流氓頭頭趁機勒索，國際警察不會就範

九月廿日晚上，美國總統布希在國會發表九一一恐怖襲擊事件以來他 所發表的最重要演說。布希明言正告：「我們將追究提供援助或藏身之所 給恐怖份子的國家。每個地區的每個國家現在要做這個決定，你不跟我們 一道，就是跟恐怖份子一道。」聽在中共耳裡，這又是「霸權主義」了。然而恐怖份子以平民為敵，是人類公敵，有美國這個國際警察出頭好過沒有，若把同情放在恐怖份子身上，就是他們的同夥。
美國的反恐怖行動不但得到北約的明確支持，俄國和一些回教國家也表 示支持，甚至美國眼中的一些「流氓國家」也譴責這次的恐怖襲擊。當然 ，支持者當中，也有這樣那樣的建議或保留，這也是可以理解的。但是無 論怎麼說，美國的反恐怖主義聯盟看來還是較成功的。其中，中共的態度 頗受關注，因為它是安理會的常任理事國，而且一向帶頭反對美國的「霸 權主義」。中國外交部在十八日發表了所謂對美國反擊恐怖主義的三立場：一是支 持對恐怖份子的打擊；二是要有確鑿證據，不能
傷及無辜；三是要加強聯合國與安理會的作用。
第一條支持打擊恐怖份子自是不能不說的門面話，這也是懾於國際輿論 。第二條的證據確鑿和不能傷及無辜，是給美國出難題。證據當然要盡量確鑿，問題是如何才叫確鑿，是不是要中共批准？中共自己該照照鏡子， 當它向流氓國家輸出核子技術和導彈技術時，證據確鑿時還要抵
賴。大陸遍地的冤假錯案，什麼時候去強調證據確鑿。對自己老百姓視如糞土，對打擊恐怖份子卻出來刁難，這就是中共的心態。「傷及無辜」更是如此，不要說出動野戰軍的六四屠殺殺了大批無辜，中共官方學者所揚言要炸爛 臺灣再重建的恐怖主義的論調，「臺灣同胞」就不是無辜的嗎？美國研製 新式武器，就是力求能更準確的擊中目標，減少平民的傷亡，波斯灣戰爭和北約轟炸南斯拉夫平民傷亡就不多。但是任何一種戰爭，不可能不誤傷 一些平民，然而不可以像恐怖份子那樣蓄意殺害平民，也不能像中共搞「人海戰術」把無辜平民和士兵充作炮灰。至於第三條加強聯合國和安理會 的作用，更是司馬昭之心路人皆知，便於投票時向美國與西方國家勒索。 所以現在不少評論已經在估計中共會向美國提出哪些條件，要美國放棄支持臺灣就是其中的一個條件。 　
有評論說，由於這次襲擊，美國可能把對敵鬥爭的重點放在恐怖份子方面，同中共的關係會改善，因此建構導彈防禦體系的計畫會撤銷。言外之 意美國就會放棄臺灣而和中共合作了。中共外交部發言人朱邦造最近的講 話，以及中共外交部長唐家璇訪問美國時的一些講話，都趁機強調同這次 恐怖襲擊無關的「一個中國」原則，就透露了他們的企圖。但是這種看法不但片面，而且短視。對美國來說，為了尋求中共的合作 ，布希十月訪問北京時會說些好話給江澤民面子，在人權等問題上也少作譴責，以維持近期為了打擊恐怖份子的合作關係。但是要犧牲臺灣的民主 自由，不但使美國少了一個可靠的盟友，而且等於遷就中共對臺灣的「文攻武嚇」，也就是助長恐怖活動，同美國打擊恐怖主義的總體目標背道而 馳。而且美國不會不知道，中共一向構筑「反美統一戰線」，自認盟主，為此而不惜向流氓國家輸出核武和導彈技術，藉以抗衡美國。這些技術可能 已經到了本拉登集團或伊拉克手裡，並且成為恐怖份子將來的襲擊手段。為了防止大大小小流氓國家和恐怖份子集團以及他們的後臺更大規模的襲擊，美國只有更需要建立導彈防禦體系，以確保美國和盟國的安全。所以美國的媒體和專家已經提醒政府在和中共的「合作」中，小心他們實際上 在起「阻礙」的作用，甚至還有其他不可告人的目的。
由於恐怖襲擊目前犯了眾怒，因此中共對臺灣的武力恐嚇會有所收斂， 以免提醒世人中共就是最大的恐怖集團。但這不等於中共的殘暴本性變了，反而在這個時候，要警惕中共的分化瓦解策略，包括利用臺灣一些政客 挑撥美臺關係。如果美國在打擊恐怖主義的行動中遇到挫折而自顧不暇時 ，就要防止中共趁機在臺灣海峽製造事端。