朱熔基國慶52週年招待會講話，表面看平淡無奇，實則暗藏玄機。除了「各方面取得輝煌成就，祖國面貌煥然一新」的老套話，可議之處也不少。比如他講到「反腐敗深入進行……深受廣大群眾擁護」。事實是中國的腐敗已經成爲無法遏制的制度性腐敗，從江澤民上臺以來，日益嚴重的腐敗已經使得中共統治集團成爲赤裸裸的「腐敗執政聯盟」，江澤民的兒子、朱鎔基的兒子都側身其中，難怪最近坊間傳聞，朱鎔基開始擔憂下臺後遭到報復（對此可以有兩種解釋，一是他任內扮演了酷吏的角色，得罪人太多；二是自己的家人也難以免俗，早已經是未來反腐敗的物件了）。
昔日，朱鎔基有所謂給貪官准備一百口棺材，一口留給自己的名言在坊間傳頌；朱並聲稱卸任之後只要給他一個清官的評價，就心滿意足了。這難道還不足以證明中國今天的腐敗已經到了無以復加的地步？！舉國上下，天怒人怨，從陳希同、胡長青、成克傑到李嘉廷，中南海不得不祭出「虎頭鍘」，不殺不足以平民憤，殺了仍難以平民憤。精明如朱鎔基者，竟然對中國社會日益惡化的腐敗問題，視而不見，充耳不聞，竭盡文過飾非之能事。
朱提到「北京申辦２００８年奧運會獲得成功……愛國熱情空前高漲」。然而，在美國911遭到恐怖主義襲擊之後，中國的社會的所謂「愛國熱情」已經完全走火入魔：喪心病狂幸災樂禍有之，顛倒是非爲恐怖主義鳴冤叫屈有之，借反對美國霸權主義公然踐踏、排斥民主法治人權的人類文明準則有之，……如果講中共專制政權本身實行的就是一種恐怖政治，經年累月中國社會已經培育了孳生恐怖主義的土壤，中國眾多的人口卻可能成爲未來恐怖主義勢力雄厚的後備軍，文明世界已經警覺到新世紀的「黃禍」，連中宣部都不得不動用意識形態的控制手段，促使喪失理性的反美言論降溫－－以免影響中共在恐怖災難裡從中漁利的國際戰略，朱鎔基竟然還稱讚其「空前高漲」，他是吸取當年南斯拉夫使館被炸時表演失常的教訓，還是像利用當前的這種「妖魔化」民意？醉翁之意費思量。
在香港回歸中國大陸以後，儘管大的格局暫時得以維持，並受到了國際社會一定程度的肯定，但是問題和紕漏也層出不窮：因爲北京官員肆意違反基本法干預港人治港，近年來發生了一系列重大事件：香港政務司長成方安生任期未滿提前退休，引發香港政務員隊伍的動盪，江澤民在光天化日之下干預香港新聞自由，干預港人治港（欽定特區行政首長人選），香港經濟節節衰落。朱鎔基對此卻稱「基本法得到貫徹落實」，維護了香港的「長期穩定繁榮」，云云。報喜不報憂的中共體制本質表露無遺。
不過，在這篇短短的講話中，最關鍵的是有兩處公然爲江澤民「保駕護航」，其一是提到了江澤民在建黨80週年的所謂「七一講話」，通過對江澤民的正面頌揚，收到了回擊鄧力群等各種反對意見的效果；其二是提出，「努力實踐『三個代表』要求」，客觀上是爲江澤民把「三個代表」寫進將要修改的十六大黨章投了贊成票。正當江澤民陷入執政以來最嚴峻地四面楚歌窘境，朱鎔基的態度立場至關重要－－以朱鎔基執掌政府大權的實力，以及他在海內外的「清譽」，朱鎔基這篇國慶演講，無異於使江澤民獲得當年毛澤東遵義會議般的轉機。
按照朱鎔基在清華大學的演講所透露的信悉，和他最近在國外出訪時一再表露的十六大上全面引退的意願，他已經是一個在政治上別無所求、只等著劃句號的人，他即便無需像李瑞環那樣對江澤民冷嘲熱諷，以他的智慧和能力也完全可以避免這種阿諛之詞。而從這篇國慶演講來看，反證他還是有所求的，只是外界一時還無法明白他索求何物？朱鎔基與江澤民到底在進行一場什麼交易？這是需要外界關注和警惕的。
朱鎔基一年之中有兩次例行的公開重要講話，一次是每年兩會的政府工作報告，一次就是國慶招待會的致詞，與前幾次講話比，這次講話無疑是一篇最乏味的官話套話空話。這篇講話，如果是出自李鵬、李嵐清等人之口，人們也許感到並不奇怪，朱鎔基向來是以作風幹練、講話率直著稱，現在竟也混跡於江澤民的阿諛之輩，多少有一點點令人意外。這證明中共的政治機制是一架巨大的絞肉機，有著強大的同化力量。曾記否，朱鎔基上臺之初一番信誓旦旦－－敢闖地雷陣、不怕萬丈深淵的表演，折倒了海內外，不少人甚至寄希望朱鎔基能夠力挽狂瀾，改造中共體制。現在他一屆任期將滿，實踐證明是朱鎔基被這個好大喜功、報喜不報憂的體制所同化，而且他以自己被外界所「公認」的聰敏才智方面的優勢，毫不臉紅的大講其「反話」－－把中共的問題也描繪成成就。
有人把朱鎔基早前在清華大學的演講，解釋爲他處心積慮要撇清與上海幫的關係，但是在這篇國慶講話的字裡行間，卻表明瞭他是在爲江澤民爲首的上海幫保駕護航。這可能是他最後一次在國慶招待會上致詞，他對民怨沸騰的中國社會，獻上的卻是一曲美妙動聽的「讚美詩」，也可能就是他告別政壇的「讚美詩」。
