創三個「全國第一」三度失去工作
兩年後，李勁松回到佛山另一家律師事務所重操舊業。一年之內，他便創造了三個「全國第一」－－－－「首起狀告勞動局不維護職工權益案」、「首起狀告工商部門不作為案」、「首起質疑春運漲價案」。但就是第三個「全國第一」，讓他再度失去工作。
２００１年春節前，李勁松回家時買了一張佛山至揭陽的車票。按照春運時的票價，他必須支付２３９元。而在平時，佛山至揭陽的票價是８０元。
李勁松將佛山汽運公司告上法庭。從表面上看，這是一起民事官司，但實質上，卻是對公共運輸部門實行多年的行政命令的質疑。
２月初，官司開庭之前，央視記者聞訊前來採訪。李勁松本想把記者約到自己的辦公室。消息被他所在律師事務所主任知道了，主任怒氣沖沖地問道：「是誰讓你把中央臺記者叫來的？真是給我找麻煩！我還想在這裡幹下去呢！」
主任走後，又有人找到李：「中央臺兩次來佛山，都是因為你，你以為這是給佛山增光啊！」李勁松知道，前一次是指２０００年３月，他代理「打工妹狀告佛山勞動局」一案時，也引來了中央臺記者。而在當時，同樣有人警告他少管「閑事」。
當天下午的採訪，只能改在附近一公園內進行。
２月１１日，李勁松與他所在的律師事務所提前解除了合同。
李勁松說，他失去工作後的第二天，汽運公司就傳出話來：你是佛山最蠢的律師。
記者撥通了那個律所吳主任的電話。吳不願談論此事：「我們和李勁松是協商解除聘用協議。背後的事情沒什麼好挖的。」
失去工作的李勁松，欲與兩位律師朋友合夥成立一家律師事務所。朋友要求李在協議書上簽署如下條款，否則就不予合作－－－嚴禁以任何身份代理控訴、狀告下列單位：１．廣東省及佛山市各級政府、公安機關、工商局；２．全省各級法院、檢察院、司法局、稅務局；３．如代理狀告其他政府機關的案件，需經２／３以上合夥人同意。
屢屢告官的李勁松簽了字。因為他的兒子剛剛三歲半，每月要花費近千元。他的愛人身在事業單位，月薪不過兩千，又面臨著競爭上崗。
但幾天之後，朋友變卦了：「有了你，我這個所恐怕沒法做下去。」
在佛山求職屢屢碰壁後，２００１年４月，李勁松與附近一城市的某律所簽訂了聘用協議。
莫名其妙的事情再次發生了。按照規定，律師跨越城市，需經兩地的司法局批准。佛山司法局的章蓋好了，轉出所和轉入所的章也蓋好了，只等轉入城市司法局的公章。就在送去蓋章的過程中，他的《轉所申請表》被弄丟了。
一個晚上，他即將轉入的那個律所的負責人與李勁鬆通了電話。「實話告訴你，你的表被我市司法局收起來了。」這位負責人無奈地說，「但我也沒辦法，因為怕你過來惹事。」
代理民告官案屢屢敗訴
李勁松狠狠摔了電話。他告過那個城市的工商局。他想回老家江西執業，但佛山司法局不給他出證明。「他們說，我的關係已經轉走，不能再辦了。」
禍不單行。不久後李勁松再受一擊：「狀告春運漲價」以他的敗訴告終。
「李勁松是在孤軍奮戰。」佛山一家律所的主任說，「全市有四五十家律所、數百名執業律師，但敢多次狀告當地行政部門的，只有他一個人。」這位主任告訴記者：律師行內有一個不成文的規矩，打行政官司可以，但最好不在本省或本市。「李勁松告財政部不算什麼，我也敢告。」他說，「因為財政部管不了我，何況這也是出名的機會。但代理當地的行政訴訟案件就不同了。在這樣一個小地方，部門之間的關係千絲萬縷。」
李勁松狀告佛山行政部門的所有案件，全部敗訴。
但更讓李勁松感到困難的是，當他面對龐大的行政權力時，手中的法律武器太弱了。李勁松寫下了《一位律師的告官心得》。「對於那些違法行政的人，現有法規缺乏具有威懾力的處罰細則；而在維護告官者的權益方面，法律缺乏全面公平的補償細則……所以，人們不願告官。即使歷盡辛苦贏了官司，也是得不償失。」
２００１年，李勁松狀告國家財政部勝訴。但判決結果是，財政部只承擔了１６０元訴訟費，至今也沒送到他這裡。為這場官司，他跑了兩次北京，各種費用花了幾千元。
「類似的例子太多了。」李勁松解釋說，「去看一看《國家賠償法》，你就會明白。」
那麼，李勁松為何屢屢告官？
「並不是像很多人想像的，為了打抱不平。」他說，「因為最初沒有想到會有這麼大的壓力；但當面對巨大壓力的時候，收手已經來不及了。還有一些官司，像狀告財政部，是我自己的事情。」
去留之間
２００２年１月１日，李勁松從看守所中出來的第二天。他帶著愛人孩子奔波１２小時，回了江西老家－－－井岡山附近的一個小縣城。「我本不想回去，」他說，「但我的母親已經７０多歲了。」事情瞞過了母親，但早已傳到了他兄弟姐妹的耳朵裡。李勁松本想盡快趕回佛山，１月７日，王文富的案子就要開庭。但親戚們死活不讓。他們對李勁松說：「如果不是我們籌到錢，你還在看守所裡呆著呢！你這次一定要聽我們的。」
１月１３日，李勁松才被「放行」。
臨行前，他的哥哥再三告誡他：一定要出去避一避，越遠越好。李勁松也想走，「去西北或者上海工作一段時間再回來，反正在佛山也做不成律師了」。
但他的愛人不願他走遠：「如果家裡有事怎麼辦？」
「我在猶豫，去哪裡好。」李勁松說，「但臨行之前，一定要把拘留我的事情弄清楚。」他已經把一份行政復議書遞至佛山中級法院。復議書的標題是：《不服城區法院院長譚××打擊報復王文富的訴訟代理人李勁松，作出對李拘留１５日的決定》。
「如果復議不成，我還要去告。」李勁松說。
２月５日下午，佛山城區法院負責人在約見本報記者時稱：拘留李勁松與王文富一案無任何牽連。在適當時候，他們會向媒體披露拘留李勁松的真相。記者也就李勁松的有關事宜對佛山司法局提出採訪要求，但截至發稿時，對方一直未予回覆。
