美國立國與發展的根本是民主與科學，民主是集思廣益的根本，科學是發展與躲避風險 的手段。而中國的立國之基則應該說是道德而不是科學，歷來科學只是統治者手中的工具而已，當與當權者的利益衝突時，科學總是讓位於權力。所謂中學為體，西學為用即是從根本上確立了科學的從屬地位。如今，傳統意義上的道德基礎也已幾乎被西方文化沖的蕩然無存了。因而才有層出不窮的騙子以及違法亂紀分子如賴昌星吳征楊瀾的快速發跡。
按傳統意義上中國文化的思維定勢，當今的美國可以說是是既沒有文化，道德也已淪 喪，但其強大的科學與技術還是在民主的保護之下決定著其國運不衰。反觀中國呢？ 優秀人才都跑到西方去了，回流的也多半是西方淘汰下來的二流的或只是想回國撈一 把的投機分子，真正願意搞研究鑽技術的恐怕又不會得到足夠的經費，即便是轟轟烈 烈地沾了什麼這工程(例如長江學者工程)那政策的光，回去過個兩三年，隨著一次性政策性投入的枯竭，加上整體基礎及配套措施的極端滯後，也就無疾而終了。所以吳 征楊瀾這樣的騙子大行其道並不是令人驚訝的事，如今國內你不坑矇拐騙談何快速致 富？會騙的，一定是找到了過硬的後臺，這樣才可以騙得長久一些，有了後臺，國家機器就可以開動起來為騙子保架護航，你敢揭露？給你戴上一定反動分子的帽子，說你 危害國家安全，破壞安定團結的局面，你不去吃窩頭誰去吃？你在網上胡說八道？ 好，封了你的網址讓你說了也白說。所謂鼓勵廣大海外留學人員回國創業的積極性在 吳楊事件得不到真正解決之前，恐怕只是一句空話。
說實在話，眼下中國老百姓想的只是撈錢，管你什麼環境破壞不破壞，攙假不攙假，你 吃的蔬菜農藥超標不超標，飼料添多少激素催肥，讓消費者的下一代因此早熟畸形， 養雞種菜的才管不了那麼多。官在其位，要麼熱衷於撈實惠，要麼熱衷於搞權術，科學治國的技術官僚坐不長也吃不開。誰都曉得有權不用，過期作廢，憑什麼我就真正應該為中國的未來著想？要想升得快，要麼搞花架子，要麼搞假大空，反正數字出 官，哪裡靠什麼科學決策？看看我們的部長局長處長科長，有幾個是學管理學科學並 在工作中用科學方法決策的，又有幾個是靠科學決策爬上去的？
其實，民主的前提是民要有科學頭腦，當前中國有那麼多沒受過基本教育的民眾，真讓他們作主並不現實，但也不應該沒有真正的監督制約機制。現在政協的監督作用只不過是協商協商，決策者不聽你的話你又能怎樣。 另外，中國文化的危機也是顯而易見的，傳統文化封建糟粕太多，道德說教已讓位於經 濟利益，我掙到錢，還管你說什麼，還管什麼攙雜使假，欺騙大眾，看看吳征楊瀾的表演就足以說明問題了，一副「我是流氓我怕誰」的嘴臉，客觀地說，這還是所謂有點文化的騙子，可以靠兩張文憑，欺騙加誤導，以及國內大多數百姓對國外實際情況 不瞭解，用文化手段行騙的假知識份子，至於像賴昌星這樣農民起家的騙子，可以以 錢開道，買通海關公安稅務為其保駕護航，如果沒有朱老闆查辦，就更不知其能量有多大了。
吳楊事件引發的信用危機不能不說到了一個十分嚴重的地步，眼下，哪個大學的文憑還能叫得響？看一看清華的教授為楊瀾這個看不出有絲毫真才實學的投機分子捧臭腳的那副醜態，你還能指望那裡的文憑有多少含金量？再看看復旦對象吳征這樣的狂妄之徒授予博士學位，你還能相信它發的文憑有什麼價值？這一點，在國外孜孜苦讀數載才能拿到學位的海外學子們感觸最深。
有朝一日，當全世界都開始懷疑中國人說的每一句話是不是真的，懷疑每一張中國的文憑是不是濫竽充數，懷疑每一個中國上市公司經理的簡歷是不是有故意改動過的日期與未經認可的學位，乃至懷疑每一個中國學者所撰寫的文章是不是抄襲之作，那恐怕中國在世界民族之林也就名存實亡了。看一看中國當今的真正國情，看一看吳楊事件在海外華人中引起如此廣泛的反響，在廣播以及網上表達出來的那種發自內心義憤填膺的情緒，再看一看國內媒體至今對此捂蓋子，基本不發表海外各界對吳楊謊言與誤 導逐條逐句的揭穿與置疑，我們足以擔心，中國聲譽的滅亡這種危險不是不存在，也 不是聳人聽聞的。
