抄襲剽竊他人之作，已成為大學校園裡公開的秘密，這裡流傳著一句話：天下文章一大抄，看你會抄不會抄。有的大學甚至被稱為「抄襲大本營」、「複印大本營」，有國人抄國人的，也有國人抄「洋人」的；有學生抄老師的，還有老師抄學生的，有人曾根據已公開的材料整理出一個「黑名單」，整個中國的名牌大學幾乎都在這個名單之列。
過去抄襲者大多數還有愧疚之心，本來人數就少，一經揭露，則在學界聲名狼藉。現在抄襲剽竊者的猖獗張狂之勢令人愕然驚心，許多大學的研究生做論文，有一半以上是抄來的，有的人東窗事發，人贓皆獲，卻百般狡辯，毫無愧色。
其實，不僅僅是抄襲者的臉皮越來越厚，抄襲者的級別也越來越高，學生、講師、教授、博導，甚至有副校長級的人物。從王銘銘「抄襲事件」回顧過去，上海復旦大學教授申小龍，合肥工業大學博導楊敬安，華東理工大學教授胡黎明等，這是已做出處理的例子了。僅2001年，全國為各類媒體曝光涉嫌剽竊抄襲的醜聞即達十幾起之多。
面對愈演愈烈的抄襲之風，人們在震驚之餘不禁發問：中國學界的道德底線在哪兒呢？
誠然，「學術腐敗」有相當複雜的原因，如社會風氣的侵襲、學術體制的缺陷等。但是，如果僅僅以此為藉口，對學術道德放任自流，那就等於為「學術腐敗」的蔓延和發展開了一個無底的「黑洞」。
任何時代，任何國家，任何領域，都存在著「假冒偽劣」，但這不應當成為中國學界自我開脫的理由。因為，一般人眼中的「大學教授」，知書達理，清高廉潔，其人格與操守應當成為整個社會的楷模。學術界應該守住道德的最後底線。
「學術腐敗」的結果，等於號召人們放棄一切道德良知，而一窩蜂地向能夠撈取好處的當官發財去努力，學界尚且如此，何以通過學界去影響社會？雖然學者也要和普通人一樣吃喝拉撒，也有喜怒哀樂、七情六慾，但是既然身為學者，以學術為業，就理應在道德操守上率先垂範，起碼也要守住為人為學的倫理底線。否則，只能為「學術腐敗」找到一些似是而非的遁詞。
人們不該忘記前不久去世的我國民俗學泰斗、百歲老人鐘敬文先生生前留下的那句話－－「知識份子應該是社會的良心，是社會的中流砥柱。」
