文件說，1999 年 7 月至 2000 年 10 月，美聯社、美國之音、"華爾街日報"和"紐約時報"，到大陸調查社會大眾對法輪功的看法，由於民意未如美國原先估計的理想，不符美國的戰略宣傳目標，美國至今不敢把結果公諸於世。賈春旺八成是腦子有了問題。他以為美國是中國哪？美國的媒體全部私營，政府不許干涉。不僅如此，政府不允許辦媒體，上述媒體中唯一一個受政府資助的美國之音只能用短波對外廣播，並不參與普通媒體的國內運作。沒有一個像"中宣部"那樣的管理機構，何來"美國的戰略宣傳目標"？1971年，紐約時報和華盛頓郵報搞到一份有關越戰政策的"五角大樓文件"準備連載，美國政府指責兩報"泄露國家機密"(那會兒越戰打得正歡)並派人封了報社。官司打到最高法院，結果判政府敗訴。這樣的媒體能去遵守什麼"戰略宣
傳目標"？倒是有些媒體一心想打入中國大陸而不惜對中共磕頭，時代華納不就要向美國引進中國大陸的CCTV政治宣傳嗎？
至於說美國開發署撥款二千萬美元利用美國廣播網向中國大陸傳播法輪功一說就更是痴人說夢。他以為美國撥款也像中國那麼容易，想買專機就買專機，想蓋大劇院就蓋大劇院，動則幾億幾十億的？政府用納稅人的錢可是被看得死死的。再說什麼叫"美國廣播網"？美國政府能管得著的也就是一個"美國之音"，而美國之音到現在也沒有一個法輪功專題節目。況且美國之音本身就是政府資助的，需要給法輪功撥
款再轉回美國之音嗎？賈部長在美國的眼線也不少了，編什麼不好要編個無影無蹤的"美國廣播網"來丟人現眼。
賈春旺還質疑海外法輪功的請願活動，說什麼一個有正常工作的人，不可能經常請假四、五天，花上萬元或幾萬元的旅費和住宿費，去異國他鄉"煉功打坐示威"。這回賈春旺又老外了。他以為這是像他那樣的中國政府官員公費出國旅遊啊？從美國到歐洲的往返機票一般不超過一千美元，吃住省著點也就是兩三百。我知道有很多法輪功學員是帶睡袋打地鋪吃方便麵的。一個人在美國有正式工作的人一年跑一兩
次決不是問題。當然你不能拿中國政府官員的合法低收入和出國高消費來作標準。法輪功學員掏的是自己的腰包，當然要精打細算，決不會像中共高官那樣到世界各地的賭場一擲千金的。賈部長自己當然是搞不清楚真正的歐美人是如何生活旅遊的，也用不著自己費心去問票價，他對西方的認識大概還停留在由中資旅行社帶著逛紅燈區的水平。賈部長還可以回他自己上過的小學去請教一下算術老師，按照他給的最低價一萬元開銷，以日內瓦人權會議去了一千人計，兩千萬美元是不是兩次就用完了？這還只是一次性的開支，不要說賈部長還安排了"職業煉功者"的日常開銷和"宣傳費"。我知道賈部長白天黑夜都很忙，但希望在進行國際性撒謊活動之前還是要把最簡單的加減乘除複習一下，別讓全世界的人看我們中國無人。那才叫破壞中國形象呢。
至於所謂"中立的觀察家調查"，賈春旺居然以煉功動作標準與否來鑑定真假法輪功。這不是承認了那個散盤在天安門廣場高喊"法輪大法是世人必經之法"的"王進東"是中共雇來的"職業煉功者"嗎？也沒人拷打，賈部長怎麼這麼快就招了呢？
原以為這篇講話是專門騙大陸中國人的，所以海外的事信口開河反正沒有對證。公安部這麼多官員出國"考查"，每人每次至少花幾萬，這篇講話也算是對上上下下有個交代吧。真沒想到他們能傻到了在海外發表的程度。
