政府不給百姓出路，暴力抗法難以避免

今天在中國，抗法事件與日俱增，是百姓法制觀念淡漠？是執法人員太黑？還是政府不給百姓出路造成的呢？我看主要是後者。請看今天的一則國內的新聞中這樣說：

交通執法隊員立即上前責成「黑車」司機給乘客退了錢，然後對「黑車」司機表明「按規定要對車進行暫扣」。沒想到司機猛地喊了一聲「我不活了，我要把你們全干死」，隨後抄起一把明晃晃的利斧向劉長征砍來……

根據我對北京的瞭解和記憶，我無法想像這樣的事情會在北京發生。顯然，「黑車」司機缺乏法制觀念，如果這樣的事情只是個別的話，我們可以這樣來理解。但是，類似的事情屢屢發生，難道中國的政府沒有發現這是政府忽視給老百姓以出路而造成的嗎？

請看：江西省上栗縣非法煙花爆竹生產屢禁不止、傷亡事故層出不窮。農民說： 「寧肯炸死，不肯餓死」！上栗縣有41萬農民，人均土地僅0.3畝，幾乎家家戶戶都靠做鞭炮維生。儘管冒著被炸死的危險，還是比沒錢掙無法生活好得多。

再請看：江蘇省邳州市運河鎮菸草專賣局查不到假煙，非法拘禁店主，把婦人帶到菸草專賣局辦公室關押審訊，婦人被他們逼得斷指自殘以求解脫。

然而，並不是所有無路可走的中國百姓都「寧肯炸死，不肯餓死」，或者用自殘的方式以求解脫的。上面的「黑車」司機就以暴力抗法，無獨有偶，昆明市盤龍區城管監察大隊環城中隊的執法人員在執法的過程中，一名賣菠蘿的男子手執菜刀也砍傷執法人員右手。而寧夏靈武市城建局城市監察大隊執法人員野蠻執法，因強行沒收「楊三牛肉拉麵館」擺在門口的鍋灶引起爭執，數名城管人員對業主等人拳打腳踢，導致一死幾傷。

中國有句古話，叫做「官逼民反」，政府把百姓逼得無路可走的時候，百姓必然就會用各種形式進行反抗。法制的目的本來就是為了維護社會的公正和秩序的，法制如果僅僅變成維護統治者的權力和利益，而且把百姓逼得無路可走的話，百姓暴力抗法就必然會出現，而且還會獲得社會正義人士的廣泛同情。