發表時間： 2002-06-28 20:14:00作者：
一對怨偶儘管已經離婚，但雙方的矛盾卻並未就此終止。因不堪忍受前夫利用網際網路對自己進行辱罵，蘇某將余某告上了法庭。昨日，豐臺法院判決余某向蘇某公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金3000元。
據北京晨報報導，29歲的蘇某是本市無業人員，余某是某研究院高級工程師，兩人於1998年1月結婚。去年7 月，雙方因感情不和而協議離婚。今年3月16日，蘇某的男友收到余某發來的電子郵件，其中大量使用了貶損性語言揭露「 蘇某的真面目」，並用「勾搭」、「鬼混」等詞彙描述她與其他男性朋友的關係。類似的郵件還同時發送給蘇某本人和她的朋友們，有的內容長達8頁之多。蘇某為此萬分苦惱，不僅因此失去了工作，男友也離她而去。今年5月，蘇某一紙訴狀交到法院，要求余某向她賠禮道歉並賠償直接經濟損失5000元、精神賠償金兩萬元。
法院認為，余某發送的郵件使用了大量侮辱、誹謗性語言，假借「蘇某」名義影射蘇某，發送的郵件已構成對蘇某名譽權的侵犯。判決後，雙方均未提出上訴。
據北京晨報報導，29歲的蘇某是本市無業人員，余某是某研究院高級工程師，兩人於1998年1月結婚。去年7 月，雙方因感情不和而協議離婚。今年3月16日，蘇某的男友收到余某發來的電子郵件，其中大量使用了貶損性語言揭露「 蘇某的真面目」，並用「勾搭」、「鬼混」等詞彙描述她與其他男性朋友的關係。類似的郵件還同時發送給蘇某本人和她的朋友們，有的內容長達8頁之多。蘇某為此萬分苦惱，不僅因此失去了工作，男友也離她而去。今年5月，蘇某一紙訴狀交到法院，要求余某向她賠禮道歉並賠償直接經濟損失5000元、精神賠償金兩萬元。
法院認為，余某發送的郵件使用了大量侮辱、誹謗性語言，假借「蘇某」名義影射蘇某，發送的郵件已構成對蘇某名譽權的侵犯。判決後，雙方均未提出上訴。
