據中時電子報七月七日報導，在中共副總理錢其琛日前就三通開出條件之後，臺灣經濟研究院院長吳榮義、總統府顧問黃天麟等學者專家昨天在李登輝之友會舉辦的三通座談會中指出，若要三通也要顧及國家安全、尊嚴及平等互惠等原則；長期關注臺灣政治的美國人士艾琳達則表示，政府管制不住兩岸人員資金往來，其實不必在三通上設限。
錢其琛週五在會見三三會和山盟等臺灣訪客時表示，三通是經濟事務，可以不涉一個中國問題，而看做是一個國家的內部事務來進行。黃天麟表示，這種提法有如孫悟空的緊箍咒，對臺灣不是更寬，而是更緊。
黃天麟也指出，若要與大陸三通，也要有防火牆，必須堅持平等、尊嚴、安全的原則。他表示，小的經濟體和巨大的經濟體之間的往來如果不變限，就會被邊陲化，例如香港之於大陸、澎湖之於臺灣本島都是如此，因此他認為，整體而言三通對臺灣是弊多於利的。
吳榮義則表示，三通對雙方經貿是會有好處的，但中共以三、四百顆飛彈對著我國，就是我們的敵國，這不需要講什麼大道理，即使有利也不一定要三通，因為我們不得不小心。如果中共願意撤掉飛彈，不要在國際上打壓我們，那就可以談三通。
臺北大學經濟系教授王塗發也說，三通雖然可以節省臺灣企業運輸成本，但對臺灣整體而言，企業已太過依賴大陸，造成企業疏於產業升級、也造成產業空洞化，更使臺灣面對高度的政治和經濟風險。如果三通，臺灣對大陸的依賴度會更高，面臨的風險也會更高。
陳水扁總統在大膽發表談話指三通是非走不可的路，王塗發表示，如果非走不可的話，應將兩岸航線定位為國際航線，將這個問題國際化，如果美國、日本等外國航空業者要飛兩岸航線，就准他們飛，如果中國不准，那是大陸的問題。
艾琳達則提出不同的意見。她表示，在全球化的趨勢下，資金要外移，政府是管不住的，這一點罵阿扁也沒有用，因為他也沒辦法。她認為，不需要在三通上對兩岸往來做管制。
臺灣銀行總經理李勝彥昨天也到場聆聽。他表示，依據經濟原理，只要雙方是平等互惠，三通一定有利，但中共不一定會依世界貿易組織精神去履行平等互惠原則。他建議，中共若有誠意，不如協助臺灣加入「東協加三」自由貿易區，變成「東協加三再加一」。
曾在大陸投資的高瑋公司董事長蔡高德昨天則批評力促三通的台塑集團王永慶，說「他只是想把自己的問題丟給我們」。
