他認為，布希政府團隊中的副總統錢尼、國防部長拉姆斯菲爾德和副國防部長沃爾維茨這三位美國冷戰結束前後在雷根政府和老布希政府擔任要職的老臣，素來被外界公為是美國鷹派中的三巨頭，都極力鼓吹美國加強軍力、構建國家導彈防禦系統，特別是在臺灣問題上，一貫支持出售更多的先進武器給臺灣，主張在兩岸發生武力衝突時美國進行軍事干預。美國國防部在此時機向國會提交明顯帶有冷戰思維的中共軍力報告，大力渲染了「中國威脅」的論調，在外界看來並沒有太多的意外。
他表示，從美國國會的「美中安全檢討委員會」的報告中，人們也看到了美國強硬派所持的中共增長軍力威脅臺灣乃至美國的觀點，正在得到越來越多美國各界人士的回應。
他說，成立於二千年十月的「美中安全檢討委員會」，它十二個成員由美國民主黨和共和黨兩黨領袖對等任命，成員分別來自商界、勞工界、政府機構和學術界。這個委員會成立的宗旨是追蹤、調查並向國會報告美國和中國大陸雙邊貿易和經濟關係對美國國家安全的影響。這次發表的報告是委員會成立以來的第一份報告。報告基本上具有較廣泛的代表性，也表明不僅僅是執政的共和黨，連在野的民主黨中也出現了檢討美國過去對中共政策的主張。甚至以往一直被認為是「中美關係防護欄」的雙邊貿易，也成了該委員會質疑美國過去對中共政策的內容之一。
他表示，五角大樓和美國國會幾乎在同時擬出了內容大同小異的報告，報告中所透露出來的對中共強硬聲音，也從一個側面反映了美國對中共的戒備和擔憂之心正在與日俱增。按照美國當前對中共強硬派中盛行的主流觀點，這種擔心的依據主要表現在中共正在取代美國主導亞洲經濟；中共積極謀取更加新式的現代化裝備，中共在取得現代級驅逐艦和日炙導彈等先進的武器後，已在某種程度上對美國的航空母艦構成潛在軍事威脅；中共對臺灣部署的短程彈道導彈的數量在不斷增加。
他說，雙方的政治軍事關係建立在如此脆弱的互信基礎上，「中國威脅論」受到美國國內相當一部分人的認同和追捧，不足為奇。
他也指出，美國國會中期選舉將至，九一一事件後美國國內的民族主義情緒高漲，宣揚「中國威脅論」、主張對中共強硬立場，和爭取更多的選民支持，也不失為一張不錯的選舉牌，美國府會兩黨在這時候發出對中共強硬聲音，時機也許算作是「恰到好處」吧。
他表示，美國正越來越熱中於單邊主義，布希政府的對外政策特別是對中共政策，仍處在一個摸索和調整的過程中，正因為「中」美兩國有著太多的利益關聯，美國對中共政策到底是應該交往還是遏制、或者是交往與遏制並舉，相信在美國國內也是見仁見智，而關注美國府會裡和社會各界的一些重量級人物的對中共政策觀點，不失為預告美國今後對中共新政策的重要參考。
他說，從美國府會所發表的這些報告中，人們無疑可以肯定美國府會有一些人正試圖將「中」美之間的經濟利益置於政治利益考量之下，這將是對中共對美政策的一個重大挑戰。而美國府會在此時高調渲染中共軍力威脅的論調，是美國即將加強提升臺美關係的前奏？還是「中」美關係即將驟變的引子？人們正拭目以待。
