在美國矽谷，這裡的房子很多都安裝落地玻璃門窗，外面絕對沒有任何鐵門、鐵窗保護，要進房子，簡直易如反掌。這裡的眾多高科技公司都租用四面全是玻璃的辦公室，晚上也沒有人值班（AMD除外，大家都認為AMD的安全措施搞得有點變態）.
中國人總是把貴重的東西藏得嚴嚴實實的，如果全家出去玩幾天，還一定要請人幫忙看房子。美國人很喜歡在自己的車庫裡面堆放雜物，把價值幾萬美元的車子停在門外或者是街頭過夜。很多有錢的老美在風景區都有別墅，自己想住哪裡就住哪裡，平時也不要請人看房子，空關上幾個月也沒有問題。
從直接感受來說，美國遠比中國安全，至少心態上如此。
中國和美國對犯罪的定義標注相差很大，在美國，任何侵害他人利益的行為都是犯罪，只要受害人提出起訴；而中國則要寬鬆很多，如果不是碰上「嚴打」，很多事情都不算「犯罪行為」，有時侯即使事情鬧大了，只要有關係，也能平安無事。有很多事情，在美國是很嚴重的犯罪行為，而在中國，頂多批評教育。比如說：打老婆一巴掌；從超級市場偷一個麵包；和鄰居吵架，打了鄰居一拳；對女同學耍流氓；賣過期食品給顧客；短斤少兩、以次充好等等。
如果在中國實行美國的標準，我看，也許我現在也許還在監獄裡（我坦白，讀初中的時候偷別人家的黃瓜、西瓜各一次，高中的時候打麻將賭博；大學的時候在實驗室裡面偷了一包列印紙）.
很多人老是盯著美國的校園槍擊時間不放，其實這個也不嚴重，美國那麼多青少年，一年也只死幾個人，相對比例還是非常低，只是中國平民沒有槍，又喜歡揭美國的短，所以各種新聞媒體大肆宣揚，好像美國人民生活在槍林彈雨中一樣。中國雖然不允許平民擁有槍支，每年死的在校學生還少嗎？
中國的新聞媒體報導美國的芝麻大的事情，都要拚命宣揚，中國的負面新聞則很少報導。比如說吧，克林頓的桃色新聞報導了足足有半年，成克傑情婦養了好幾年都沒有人知道；加州女實習生失蹤國內報導很多，可每年又有多少中國婦女兒童被拐賣，連個數字都沒有；中國福建留學生夫婦在美國被害，第二天全世界都知道了，廣西礦井事故死了上百號人，差不多遮遮掩掩個把月才有媒體報導。
為什麼中國人總是以美國的標注來要求美國？為什麼中國人不以美國的標準來要求中國？或者是以中國的標準來看待美國？
