亞洲華爾街日報七日報導，堆積如山的不良貸款，龐大的政府公債，大大超出大陸經濟增長速度，如果不徹底改變國有銀行放款的政治本質，大陸勢將發生金融災難。
報導還以烏拉圭的金融危機為例表示，過去許多經濟學者都認為烏拉圭不會出現金融危機，但在不到六個月的時間裏，烏拉圭就從一個可投資信用評級的銀行業「避風港」，搖身一變成為銀行停業、國家債券降為垃圾債券，亟需國際貨幣基金組織（IMF）緊急援助的國家。而中國大陸的銀行體制還要糟糕。
華盛頓布魯金斯研究所首席經濟分析師拉迪曾多次提出警告，大陸的公共債務和銀行壞帳的增加已經到了無法承受的地步。他指出，目前尚不清楚大陸金融行業的情況是在好轉還是在惡化。但是，如果認為大陸的銀行不會倒閉，「顯然是錯誤的」。
拉迪分析，沒有人能夠預測銀行業危機爆發的確切時間，但是就大陸的情況來說，爆發的先決條件已經存在好幾年了。大陸的銀行系統已經資不抵債，雖然還沒有到無法兌現的地步，然而，世界上沒有一個銀行系統能像大陸那樣，能這麼長時間的維持這種局面。
報導認為，中國官方其實很清楚的知道銀行業存在危機，並試圖解決這些問題。然而，一旦儲戶要從這些資不抵債的銀行取回存款，情況會怎樣呢？為了償付存款，政府將不得不印製大量鈔票，這將立刻導致大規模的通貨膨脹。銀行會平安無事，但是如果在一段持續的時期內，通貨膨脹不斷飆升，可能會破壞社會的穩定性。當然，大陸曾在九十年代初面對過嚴重的通貨膨脹，而銀行仍得以生存，但是當時正處於經濟高速增長時期，最近的公共借款熱潮尚未出現，全球經濟也未處於衰退中。
不管怎樣，投資者和分析師仍懷疑，中國官方是否一定會對金融機構施以援手。標準普爾信用評等給予大陸幾家國有銀行的外匯締約方風險評級低於主權債務評級，屬於垃圾債券行列，該評級表明對這些機構償付債務總體能力的懷疑。中國工商銀行的評級為BB+，交通銀行的評級為BB，這意味著幾乎沒有主權支持的擔保。
至於經常項目順差，大陸已經發現現在所處的環境已不那麼安定。一九九七到九八年的全球金融危機，基本上沒有觸動美國經濟。而今年，全世界幾乎同時都在經濟衰退的邊緣苦苦掙扎。美國經濟的嚴重衰退將對大陸的出口產生威脅，而出口一直是大陸保持經濟持續增長的主因。
但仍有很多分析師滿懷希望。田納西州南方大學亞洲研究負責人韋爾森就認為，大陸當前的金融狀況確實困難，但大陸處於有利的位置，可以透過稅收解決問題。韋爾森還指出，一九九八年，大陸實際稅收只佔國內生產總值的百分之六，美國則為百分之十九。
能否避免危機呢？高盛投資董事總經理胡祖六分析，大陸已經面臨一場危機，這就是中國領導人為何如此關注銀行業改革的原因。若沒有危機，就不會有銀行業改革所需的、足夠的政治重視。至於將發生何種危機？拉迪認為，政治風險的發生機率不能輕忽。
聯合報
