北京愛知行動負責人萬延海，雖然他一直在走拓展民間社會活動空間的鋼絲，在有些人看來，他基本還是一位體制邊緣的溫和的人權活動人士，即便他長期受到不公正的對待，但是他堅持避免與體制相衝突，一度曾批評反皇帝和反體制的異議人士為"激進"，甚至在對待新興宗教問題上，似乎很靠近官方立場，這些年他能往來於太平洋兩岸，開辦"愛知行動"的一系列活動，可謂是打出了一片新天地。而他似乎也在乘勝出擊，從披露河南輸血釀成的愛滋病蔓延事件，到八月一日去有關部門投案－－"自請違法"
在共產黨眼裡，固然不喜歡萬延海的自說自話，更不會鼓勵他有挑戰體制的"組織行為"，但他畢竟不是當權者的眼中釘肉中刺，用李洪寬的話來講，中共是在把民運人士和法輪功－－曾經被萬延海視為激進的"頭號"敵人－－鎮壓下去以後，騰出手來開始收拾萬延海這樣體制邊緣的活動人士了。然而，在大多數人眼裡，對萬延海在警察的監視底下"失蹤"，還是感到非常的意外。 (博訊boxun.com)
更令人感到意外的是，中共竟然在此時查封了因特網上最受歡迎的搜索引擎Google。如果講在此以前中共查禁一些有敏感內容的網站，可能採用了一條意識形態的標準，這次對於非政治性的工具性網站GOOGLE的查封，顯然突破了過去採用的尺度，這種變化與萬延海失蹤所反映的是同一個問題和相同的演變趨勢：
這個問題就是：今天中共連萬延海都能抓，還有誰不能抓？連GOOGLE也敢封，還有什麼網站不能封？為所欲為是中共徹頭徹尾的集權專制的本質，也是它行為方式的特徵，市場經濟和加入WTO並沒有從根本上改變這一點；正如有評論指出的那樣：這個事件顯示了中共對信息封鎖和壟斷的決心。政府對人民的自由和權力的釋放雖然有實在的進步，但根本的制度和控制完全沒有動搖，個人和某些集團的興趣和利益仍然有完全凌駕於任何法律和制度之上的自由和隨意，最後就是商業利益和黑箱政治的最卑鄙的結合。
過去可以被允許或者被默認的人物或事物，現在便得無法容忍了，一則是當權者的權威今不如昔，不但是現任者不如離任者，而且是同一代當權者任期屆滿之際也遠不如上臺之初的時候；另一則從中國有"亂世用重刑"的傳統來看，顯示目前中國的政局"亂"的程度在加深，……抓萬延海封GOOGLE，既是當權者喪失合法性權威的心虛表現，也是顯現中國政局將要出現動亂的徵兆（這種徵兆本身有時就是動亂的導火索）。上帝要毀滅一個人會先讓這個人發瘋，在正常人看來：抓萬延海查封GOOGLE不就是一個瘋子的舉動嗎！
(自由亞洲電臺)
