發表時間： 2002-10-05 19:30:00作者：
以高級知識份子為發行對象的日本會員制月刊「選擇」十月號報導，今年中共高幹在北戴河的會議中，在有關對臺灣行使武力的問題上出現三種不同的意見，在會議中發表的一項報告也指出，由於代價龐大，共黨幹部中贊成對臺用武的只有兩成，贊成對臺灣實施軍事攻擊的大陸人民也未超過四成。
該報導指出，中共中央在今年的北戴河會議上，有關對陳水扁的「觀其行、聽其言」的觀察期已經告一段落，與會成員一致認為「陳水扁和李登輝一樣，是『完全的獨立派』」，但在對臺用武問題上，政治局內部的意見出現分裂。
認為必須對臺強硬的「主戰派」的勢力除了軍方以外，還有李鵬與他的心腹羅乾等人；「反戰派」則為軍事委員會主席江澤民與負責兩岸問題的錢其琛，這些「反戰派」高幹仍然抱著「和平統一」的希望；朱鎔基、李瑞環、尉健行等人則認為「行使武力的時機尚未成熟」，屬於「中立派」。
該報導也引述大陸可靠消息來源轉述，在北戴河會議中，中共中央高幹曾計算出對臺用武的「成本」如下：如要徹底破壞臺灣的主要設施，必須使用兩千枚飛彈與一千噸以上的炸彈，以這樣的規模持續對臺灣實施兩個星期的攻擊，費用大約需要兩千億人民幣，進一步如必須對臺灣海峽實施海域封鎖，則需要動員海、空軍，每天的花費是兩億人民幣。
會中也提出一項報告指出，由於對臺用武的代價相當龐大，雖然「中國人民反對台獨的有百分之八十八」，但贊成對臺實施軍事攻擊的只有四成，在中共幹部中則僅有兩成的人支持對臺用武。
