但是，丘吉爾這句話不僅表現英國人的幽默灑脫，也表達了「換人做做看」這一民主制度的真諦。華盛頓是美國開國元勛，做完首任，就想告辭，連任一屆後終於引退，為權力承繼制度作出範例。法國戴高樂也是二戰抗德英雄，戰後四六年因選舉失利黯然下野，五八年復出掌權，建立法蘭西第五共和體制後，再次下臺，做到進退悠然，絕無天下不可無我之意。終身制與限任製成為專制與共和政體分別的標誌。中國自從一九一一年孫中山革命建立共和政體近百年來，爭取民主政治的焦點，仍然是反對建立在終身制基礎上的獨裁製度。共產黨打著反蔣獨裁，建立民主新中國的口號，籠絡天下，取得政權。但五十多年的執政，仍然是一黨專權，領袖獨裁。只是在文革後的短暫時期，有過一段嘗夠毛澤東獨裁暴政之苦的反省，而後二十年迄今，又是江山易改，本性難移，終身制復活，一黨制強化。
中國人傳統厚道，他們對統治者常常是感恩戴德，念毛皇帝革命解放之功而逆來順受，謝鄧大人改革開放之恩而隱忍苟活，但是對一名上海人喻之為像拾到一個錢包似的攫取權力的人的戀棧，他們的容忍度便有限了。這是中共十六大前的主流民意，黨內黨外都希望江澤民珍惜這個難得的機會，為中共掌權的終身制劃上休止符。本刊為此不惜大量篇幅，吶喊進言，達一年之久，但至此大會前夕，尚未得到江明確交出權力的信息，已知的種種交接班方案，都強烈地顯示這位七十六歲的黨國元首用盡心機企圖延續他的「核心」影響力，仍藉口不肯定他的地位和業績，中國就會失去穩定相要挾，因此，在這種個人崇拜氣氛下的十六大，不是第四代真正接棒的大會，也不是一個黨的最高權力機構發揮民主議政的大會，只能是如本期作者所指出的「橡皮圖章」。最近，江澤民在ＡＰＥＣ會議上傲慢地拒絕李遠哲的邀請，那是和他對黨內國內的權力傲慢相一致的。臺灣實現政黨輪替的民主發展，百年大黨國民黨和平讓出權力，不僅說明中共這種接班制早已腐朽不堪，而且，說明中國人一樣可以瀟灑地做到「酒店關門我就走」，希望中國的大小官員政客能記住這句話。
《開放》
