安魂曲說：「司馬光把資治通鑒的記載開端定在韓、趙、魏三家分晉的那一年，就是因為這標誌著從西週到春秋傳統禮儀得徹底崩壞，也預示了國家從此陷入更大的毫無道義、軍閥混戰的亂局。這次中共十六大的會前會後『選舉』結果，讓槍指揮了黨、政治局小丑傀儡們挾持了國家政府領導人，讓公開的提前內定代替了至少是做做樣子的內部選舉－－因此這也實際標誌著中共黨內還剩下的那點禮義廉恥的徹底蕩然無存，預示了一個亂黨、亂軍、亂國時代的必然來臨！」
安魂曲的張貼以「歷史會永遠記住中共十六大的：這一天，中國大陸正式陷入了危局」結束。
中國民主正義黨的袁躍傳教授曾經在去年接受訪問時向石磊指出：「我認為，中國必須進行政治改革，因為經濟改革到今天，共產黨被迫必須進行政治改革了。而進行政治改革，前面的路只有一條，那就是民主的路，這不是你們搞民運的才這樣認為，共產黨也是這樣認為的。問題是：共產黨害怕進行政治改革會失去政權，所以遲遲不進行政治改革。我的看法是：共產黨如果不馬上進行政治改革的話事情會更糟糕，我說『更糟糕』的意思是指如果共產黨不馬上進行政治改革，中國的社會、政治矛盾如此激化下去，將來要出現的不是『動亂』的問題，而是『災難』的問題。我說的『災難』是指在出現軍伐混戰、內戰和出現中國四分五裂，這樣共產黨肯定下臺。」
我認為，共產黨的最高領導人個人的威望一代弱於一代，這是維持專制獨裁政權的致命要害，在這種情況下如果新的中共中央最高領導班子不能夠開始政治改革，開放民主多黨制的話，由於他們個人的威望不夠控制住在中國的一個獨裁的政府，中國進入安魂曲所說的「戰國時代」或者袁躍傳所說的「災難」時代就無法避免。我不能同意有些人士認為江澤民全退代表了中共政治改革和民主開放的開始，因為江澤民全退本身說明的不是別的，只說明瞭他作為第三代中共最高領導人已經失去了過去第一代和第二代中共最高領導人的那種強勢和個人威望，胡錦濤作為中共第四代最高領導人則更弱，如果在胡錦濤時代中共還要繼續維持專制獨裁的話，也許等不到胡錦濤「全退」，中國就已經進入了「戰國時代」。（郝林，2002年11月15日）
(博訊)
