這說明什麼？說明中共政治變化的週期與其黨代表大會的週期並不重疊，說明政治變遷自有其自身的邏輯和潮流積聚所需時間。真正的政治變革很難預先安排計畫，而預先由現任當權者策劃好的、週期較為固定的全國黨代會，往往是儀式性大於實質性，保守性大於開拓性，歌功頌德之聲壓倒反省批判之調。它凸顯的是現任者的色彩，很難預期其會有重大變革。
然而，當政治變革條件醞釀成熟，或者老王已被死神驟然邀請，新生力量已蓄勢待發，歷史契機已到時，實質變革將豁然降臨。山不能擋，火不能阻，海不能淹！它不會慢吞吞地等待五年一度的黨代表大會。
有鑒於此，筆者對於被炒得沸沸揚揚的中共十六大，一直淡然觀之，從未寄予過高期望。
不過即使抱持如此低的期待，對於暗箱打開後的十六大結果，筆者仍然難掩某種失望之情：北京主政者的胸懷令人不敢恭維，其格局實在太小了。
誠然，在內外壓力下，江先生不得不交出總書記一職，這是其明智和尊重現實之舉，值得表揚。但從會前一系列勸進造勢動作，從空前封鎖海內外輿論，從連任企圖受挫後推遲會期，從迅速進行一系列人事調遣、火急運輸三位地方江系大員進京，從改變遊戲規則迫令不到七十歲的李瑞環先生出局,從安排多員江系大將為常委以保障自己不被清算，從留任軍委主席致使接班塵埃並未完全落定、中國人必須繼續忍受最高權力不明朗格局到明年三月人大會議之前……來看，諸種動作，充滿了謀略詭譎之氣，缺乏堂堂正正之魄。要言之，令人無法不小看。
政治當然是要講謀略的。但是，從事政治，更要講政治倫理。中國大陸當下的政治，除了在根本的層面抗拒國際主流的價值體系，對抗民主、自由、人權、法治，頑固站在歷史的「錯誤的一邊」外，當權的主流政治人物的政治倫理，也存在嚴重缺陷。質言之，當前中國政治舞臺，瀰漫著一股驅之不散的陰謀味。特別是主流當政者，完全靠玩弄計謀來攫取權力，維持權力，津津有味，樂此不疲。他們把馬基亞維裡那一套權術經視為「秘訣」，推行赤裸裸的「唯智主義」，並且自鳴得意。這顯然是中共烏托邦意識形態失敗後，喪失任何理想，惟權是尚的副產品。這種為政風尚敗壞了基本的政治倫理、遊戲規則，給全國民眾作了極壞的示範。試想，以如此缺德的主政者，居然敢於打出「以德治國」的旗號，那個「國」會被「治」成什麼樣，當是不問可知的了。
我這裡想指出的是，從歷史經驗看，「玩刀劍者，必死於刀劍之下；玩權謀者，終將為權謀所傷」。不擇手段，無視規則，不講信用，過度使用計謀搞政治，最終自己也必將被計謀所毀滅。原因很簡單，你的對手也將不擇手段地用計謀反擊。事實上，歷史上罕有純粹靠耍陰謀而成就大政治家的。中國的主政者們，以史為鑒，我想，創建一個公平公開的政治競爭舞臺，這恐怕才是你們進入歷史正途、留下正面歷史遺產之道。
而對一般中國人而言，這裡想說的是，讓我們促成並等待下一次真正的變革機會吧！
轉自《觀察》本文網址：http://observechina.net/info/da.asp?ID=19857&ad=11/18/2002
