*胡錦濤團派人士*
中國政府日前宣布重要人事任免。新任命的數位省市領導人當中有幾人格外引入注目。北京市市長孟學農，河南人大主任李克強，貴州省人大常委會主任錢運錄，河北省人大主任白克明等人都有著共同的背景，他們都曾經先後在胡錦濤當年領導的共青團中央工作過，都被視為是胡錦濤共青團系統的所謂「團派」人士。胡錦濤是在去年11月份中共16大上接替江澤民，出任中共中央總書記職位的。中國領導層觀察人士當時普遍分析說，胡錦濤的特點之一就是從不拉幫結派，手下沒有自己的人馬。
*掌權普遍規則*
香港《開放》雜誌總編金鐘說，一朝天子一朝臣，這是古今中外當政者的普遍權力規則。他說，胡錦濤中央工作十年期間，一直在做組織工作，早就應當做好了物色幹部的準備工作。金鐘說，當胡錦濤坐到最高領導人的位置上後，就必須建立自己的權力網路，所謂「團派」人馬就到了接班的時候。金鐘說：「這個是從政，是掌握權力的人要行使權力的一個普遍的規則，這個規則是無可非議的。問題就是用的人好不好，會不會出問題。」
*河南愛滋病問題*
在新任命的有「團派」背景的幹部中，【路透社】認為，李克強在出任河南省長期間，河南爆出過非常負面的問題。一是2000年12月份，河南開封的一家舞廳起火，有309人葬身火海。另外一個則是特別是引起國際間嚴重關注的河南愛滋病蔓延問題，李克強都被認為負有行政責任。香港《開放》時事雜誌總編輯金鐘說，河南省過去10來年的歷屆領導人確實都必須為愛滋病蔓延問題負責。不過愛滋病在河南開始蔓延時，李克強還沒有到河南赴任。
*升遷處份不民主*
當時的河南省第一把手是李長春，李長春的仕途顯然沒有受到愛滋病問題的影響，仍然被提拔到中央常委工作。但是金鐘說，在愛滋病問題曝光後，李克強作為河南省省長，在處理此事上應當負有多大責任的問題，卻因為中國政治制度的不透明性使得人們無法得知。金鐘說：「到底你的政績好還是不好，大還是小，根本就不透明，你新聞媒體，也沒有一個議會政治公開去評說，比較透明地讓民眾都知道，這裡面有很多問題。所以他們以一種完全極權專制的手段來用人，來決定一個幹部的升遷或是處份。這都帶有很鮮明的，很大的人治(色彩)，而不是法制，更不是民主的色彩。」
金鐘認為，共產黨用人有它自己的標準。政績大小不是提拔幹部的第一考慮，更重要的考慮是要看一個人政治上是否可靠，組織路線上屬於誰的派系。金鐘說，國際社會認為李鵬對6.4事件有不可推卸的責任，而李鵬照樣受到中共的重用。因此他說，中共提拔使用幹部時顯示出與民主法制社會不同的價值觀念，不同的用人標準。這是中國政治中一個無法迴避的現實。
