發表時間： 2003-02-17 01:12:00作者：
由於全球排山倒海而來的反戰情緒，美英兩國決定不直接要求聯合國授權對伊拉克動武。現已著手修改準備提交聯合國安理會的第二項決議草案。美國白宮與國務院官員昨天不願說明美國政府下一步會如何走。
聯合報2月17日報導，另一方面，比利時提出折衷方案，在伊拉克戰爭開打時，由北大西洋公約組織協防土耳其，試圖化解北約組織這項內部歧異。
德、法、比三國原本堅決反對美國提出的協防土耳其計畫。比利時昨天改口說，只要協防計畫是以防衛為根本，不是將北約聯盟推向與伊拉克作戰，比利時會與德、法兩國一起支持協防土耳其的計畫。
聯合國秘書長安南昨天表示對第二項決議案持開放態度，指通過第二項決議案可能有其必要。安南說，他雖贊成持續進行武檢，但如果伊拉克一再不願配合，武檢即無意義。
在有利於伊拉克的聯合國武檢報告帶動戲劇性轉折前，美英外交官一再強調，他們準備提交一分言簡意賅但措辭強硬的第二項決議案，說明伊拉克「實質違反」聯合國的諸項要求與義務，將面臨「嚴重後果」。在外交詞令上，把實質違反義務與面臨嚴重後果掛勾，等於要求授權動武。
但安理會部分理事國以及全球的反戰聲浪，已讓英美有所忌憚。美英原想快刀斬亂麻，甚至有意在昨天即提出第二項決議案加以討論。英美外交官坦承，他們似有必要廣徵意見，緩和決議案的語氣。
墨西哥、智利、安哥拉、保加利亞表示，如果五個常任理事國無法達成一致協議，他們考慮在安理會表決時投棄權票。這四國是美國視為可能支持決議案的游離票。
聯合國的支持對英國政府特別重要。英國反戰聲浪高漲，昨天有七十五萬以上的英國人參與倫敦的反戰示威。
歐洲聯盟將在十七日開會，討論伊拉克問題；安理會也將在十八日舉行公開會議，讓非安理會理事國發表反戰意見，屆時也會讓美國尷尬萬分。
