不過，耐心看完江澤民這篇洋洋灑灑兩萬多字的講話，擇出其中部分要點，拿來同中共八十年歷史相應對照一下，分析分析，倒也能看出一些值得注意的新動向。
從重提「偉大光榮正確」看心態
「……社會主義中國的國際地位和國際影響與日俱增。」當江總書記講完這一段之後，話鋒一轉，便又說道：「事實充分證明，中國共產黨不愧為偉大、光榮、正確的馬克思主義政黨」。
移民美國近二十年，從未看過共和黨或者民主黨，像中共一樣喜歡往自己頭上套光環。記得文革時，有人還向毛主席頭頂疊了「偉大導師、偉大領袖、偉大統帥、偉大舵手」這四頂金冠。那可真是一項新發明。可在改革開放、胡耀邦擔任中共中央總書記之後，報紙上就沒有再現以上這些「光環」、「金冠」了。因為此前，他在中共中央組織部長任內曾親自指揮平反數以萬計的冤案，並領導開展「實踐是檢驗真理標準」討論。由此他深深反省黨在主政時期大搞政治運動的錯誤，曾說：「再不能通過我們的手去製造冤假錯案」（注）。當平反冤案遇到很大阻力時，他就說：「在目前形勢下，我們不下油鍋，誰下油鍋」。胡耀邦由於具有反省黨的錯誤、改正黨的錯誤這樣正義凜然的心態，也就不給黨戴「光環」了。怪不得在他逝世一週之後北京成千上萬的學生齊集天安門，舉行悼念胡耀邦的活動。
可是，江澤民在當上總書記前後，走的不是胡耀邦一樣主張政改的路。六?四慘案發生前，他在上海率先勒令《上海世界經濟導報》停刊。因為這家黨辦的「導報」敢於批評當局的施政錯誤，並登載悼念胡耀邦座談會的發言。之後，他晉升到北京高位，又參與指揮對六?四的學生領袖及知名人物的秋後算帳，又一再抗拒平反六?四冤案，並且親自製造鎮壓民主黨等異議人士和法輪功的新冤案。在心態上，他與胡耀邦迥異。因此，由他的口再給他的黨戴上告別了廿多年的「金環」，那就不足為奇了。
成就講得充分錯誤一概迴避
「講話」中，江澤民在第一部分以近六千字的篇幅，講述中共八十年革命與社會主義建設「歷史奇蹟」般的成就；對於本黨所犯的歷史性錯誤，眼前面臨嚴峻的問題，不是迴避，就是少談。
講到中共革命成就，江澤民說：「一九一七年……十月革命的隆隆炮聲，給中國送來了馬克思列寧主義……中國共產黨應運而生」。「有了共產黨，中國的面貌就煥然一新」。不錯，中共以列寧、俄共武裝奪取政權的理論、經驗為師，確是它革命成功重要因素之一。但是人所共知，一九九一年，蘇共（前是俄共）的民主派以及廣大蘇聯民眾聯合起來，和平地結束了共產黨的統治；經歷了七十多年的社會主義，轉眼間轟然倒塌。但至今江澤民依然歌頌俄國十月革命的隆隆炮聲。由此人們不禁質疑，江總書記是不是在實事求是地總結中共的八十年歷史。
在「講話」中，江澤民雖然說過「不符合的就實事求是地糾正」這句話。話是沒錯，但仔細看完這篇講話，再拿中共的歷史性表現去對照，就會發現好些地方文不對題，不是實事求是。他說的上面這句話，就令人有假大空的感覺。比如，他在講話中說：「中國社會變革和歷史進步的巨大飛躍，也極大地支持和推進了世界社會主義事業」。今天，曾蓬勃一時的蘇聯、東歐的社會主義事業已關閉歇業十多年，剩下的僅有正遭受物質貧乏之苦的古巴、越南，和飢荒遍野的北韓。像這樣蕭條的景象，中共何來推進了世界社會主義事業的表現呢？又如，一篇鄭重的實事求是的、由黨魁向世界宣告的總結性講話，理應是正確的或錯誤的，成就的或失敗的都應兼容。即使正面的可以多談，但也應給予負面以相當篇幅，更不該避而不談。江澤民在講述中共從誕生到今天歷經的八十年中，評好的佔了百分之九十八（其中一些也拔高了）；揭錯的只有百分之一二，而且是高度概括的這麼幾句：「我們黨在歷史上的一些時期曾經犯過錯誤，甚至遇到嚴重挫折，根本原因就在於當時的指導思想脫離了中國的實際。」這麼一小點能說明多少問題呢。要知道，雖然中國歷史傳統是「勝者為王，敗者為寇」。當上王的，他的過去與現在，一切的一切都不會有錯。但今日畢竟已經是世界民主潮流浩浩蕩蕩，訊息技術登峰造極，無遠弗屆。這類遠遠背離中共史跡的「講話」，能蒙過部分愚盲，卻難以騙過有識的海內外華人。中共前二十八年，黨內野心勃勃的左派，抗拒真正的中共創始人陳獨秀等所主張的通過議會鬥爭、和平改造中國的路線，悍然以武裝、暴力去奪權，引發長期內戰，給予日本帝國主義者以侵華可乘之機。近些年，大陸一些學者已繼續提出這個巨大的歷史研究課題。中共的後五十二年，在「社會主義革命和建設」時期，在經濟、教育、科技、文化等方面都有所建樹。但更犯下三大歷史性錯誤：一、實施無產階級專政，對人為的假想敵、政治異議者、直言上諫者等，進行政治高壓，導致四五千萬人死亡；而且這一高壓至今未了。二、在經濟上，強行社會主義改造，廢除私有制，再加「大躍進」、三年人禍時期，三千多萬民眾因飢餓而非正常死亡，倖存者度過了二十多年必需物品嚴重短缺的苦難生活。改革開放二十年，大陸經濟才有較大改觀。但消滅私有制、建立公有制的後患，仍然令相當多的民眾繼續受苦。三、幾十年來，為了黨的政治需要，以「共產主義道德」去塑造一代代人，扭曲了人性，導致民族優秀道德、倫常、風俗的逐漸喪失。隨著改革開放而掀起的「向錢」看社會思潮和行徑，進一步敗壞大陸社會風氣。這不知要多久才能扭轉。對這些歷史性大錯誤，「講話」中避而不談。又如今天正面對全黨普遍腐化的弊病，也沒有作為一個現實中嚴峻的黨風問題單獨列出，進一步引起全黨正視。只在改進黨的建設部分，論述應該反腐倡廉，應怎樣處理懲罰，顯得力度不足，起不到震動黨心之效。以上的缺陷，暴露出「講話」好些部分與實事求是的原則不符。主講人與擬稿者本意，也許認為在中共八十大慶中，大講特講黨的「先進」、「完美」、「正確」、「偉大」，就可以鼓舞黨的士氣。殊不知這樣片面的不真實的黨史總結，會產生難以預計的負面作用。它會誤導黨員，認為中共組織已經非常完善，無須政治改革。但以上所述歷史性大錯誤，或正在面對的嚴峻弊病，都同執政黨的一黨專政、極權專制、不受人民與自由輿論監督的政治體制有關。像「講話」中僅僅強調黨員要增強民主集中制觀念，以及用「三個代表」去指導工作，都不能對症下藥。
高呼中共萬歲與不談政改
談及中共八十年成就時，江澤民對本黨重新提出「偉大、光榮、正確」的定性；講活結束前，又高呼「偉大的中國共產黨萬歲！」剛過去的廿多年，從公布的中共高層講話或文件中，從未見過這兩種口號。如今一看，彷彿把人引回毛澤東統治大陸的時代。文革期間，這兩句口號叫得最多喊得最響。毛澤東也賦詩吟誦大陸「鶯歌燕舞」、「風景這邊獨好」。但那時民眾正因暴力、武鬥、抄家、遊街等，處在腥風血雨的擔驚受怕之中；國民經濟正日漸滑向崩潰邊緣，必需食品、商品都要憑票供應。如此殘酷的現實，對這句口號不是最大的諷刺嗎？
比之毛時代，今天大陸民眾在經濟、生活領域的自由是多了一些，但依然沒有組黨、結社、辦報等重要自由；各地民眾生活的水準雖有不同程度的提高，但數以億計的下崗工人、貧民、收入低微的農民，依然過著艱難困苦的生活；鄉下不少學齡兒童無錢上學……。何況，中共八十年來所犯一系列嚴重錯誤，曾給國家民族帶來巨大的損害。除了把餓死三千多萬人的飢荒定為「天災人禍」，把文革定為「浩劫」，也算間接地承認做錯了。其它幾個亦傷害無辜以上千萬計的政治運動，至今還未見作出道歉。這些嚴峻的現實，對江總書記又重呼「偉大、正確、光榮」，「萬歲」，不也是絕大的諷刺嗎？
既然他能呼出中共是「正確」政黨的口號，那麼，對他在「講話」中隻字不提今後政治體制改革的計畫，也就不足為奇了。都對嘛，還改什麼呢。而且他呼「萬歲」，更意味著他希望中共千年、萬年存活下去。因為在「講話」中，他又重提「沒有共產黨，就沒有新中國」這句老話。這些無疑都向世人發出了紅色的警訊──他要堅持中共一黨專政，堅持他這個核心的獨斷獨行。
從江發出紅色訊號到江要堅持垂槍聽政
江澤民所發出的紅色訊號，在剛過去的一年多里，從他與中共的實踐中已得到驗證。經濟上由於大陸加入了ＷＴＯ，進一步同發達資本主義國家接軌，從中獲得巨大商業利益，有助於緩和嚴峻的經濟窘境，社會上經濟與生活的小民主小自由雖然有所增多，但重大的政治禁區，在中共十六大即將召開前夕，依然看不到絲毫解禁的跡象，反而呈現某些倒退。現在，在中國人民面前依然橫亙著三座政治冰山：
一、黨、國政治體制改革無期。人們不奢望中共短期內實行元首直選，卻希望它盡早擺脫列寧式政黨模式及組織路線。因它曾導致出現毛、鄧兩代實行一黨專政，領袖獨裁，從而一再給中華民族帶來劫難。而第三代核心卻不願正視，不思對此痛改前非；反而在八十黨慶中再給前二代、也給他這代核心亂戴光環，揚言還要打著「萬歲！萬歲！」大旗走下去。這是大陸走向民主、自由、人權目標的一大障礙。
二、繼續對政治異已施行殘酷的高壓。帶異音的言論，壓；組異見的黨，壓；自由信教的，壓；有組織的示威請願，壓；綱路相通異音信息的，壓；……壓迫越重反抗越力，江澤民之流便也壓得越狠，令中共陷於自己一手造成的政治惡性循環之中。江澤民與中共近年一再宣揚「以法治國」。如果他們在施政中擺脫不了鎮壓－反抗－鎮壓的政治惡性循環，他們就只會以壓治國。這又是當前大陸另一座政治冰山。誰去破冰呢？！
三、江在八十黨慶講話中不惜冒天下大不諱，
