華爾街日報今天表示，目前就斷定戰爭會拖得很久仍嫌太早，只要在未來幾天之內，能夠徹底擊潰巴格達城外的海珊精銳部隊，就大有可能連帶扳倒海珊政權。
華爾街日報說，如果光是巴格達城外的攻防戰就曠日費時，其他地方的伊拉克部隊就更不願意不戰而降，聯軍就有硬仗好打了。
南部大城巴斯拉的什葉派居民叛變，是伊拉克人民趁機脫離海珊控制的跡象，不過叛變的情況還不夠普遍，聯軍不能依賴「民變」壓迫巴格達內城的伊拉克政府高層。
有鑒於此，美國按照「逐漸升高壓力」的計畫，增派三個步兵重裝師前往伊拉克，預計兩週內抵達。
同時，美國也得考慮升高「心理戰」，改變目前「點到為止」的轟炸戰術，確實達到「震懾」作用，否則伊拉克軍民會以為連水電都沒斷，電視連續劇照演，算什麼「震懾」？
要真正「震懾」伊拉克軍民，美國在軍事方面得先擊垮巴格達城外的共和衛隊，讓正規軍和民兵明白，連精銳師都打不過，他們更沒有前途，不如及早投降。
此外，美英聯軍也得擊潰巴斯拉的民兵，並且迅速運交食物飲水給居民，才能對伊拉克全國軍民造成心理衝擊。
突破巴格達城外的防線有個「政治難題」：萬一伊軍施放生化武器，或以人民作為人肉盾牌，美軍能反擊到什麼地步？凡是造成過多無辜百姓傷亡事件，都會升高全球的反戰壓力。
就算聯軍搗毀這道防線兵臨巴格達城下，可是城內海珊及餘孽仍在「當政」，這時候，美國該採取圍城餓死敵人--和平民--策略呢？還是進城逼剿「賊首」？
如果採取圍城策略，美國可能會切斷電源、炸毀海珊餘黨的政經要衝，提早政權的垮臺，可是城內老百姓免不了一起受苦。
美國為了不讓巴格達市民同遭「圍剿」之苦，可能畫出某些地區，作為「難民營」，讓首都居民暫時前往避難。
海珊可能動用「流氓部隊」阻擋人民前往聯軍設定的「避難區」，把人民留下來當作最後同歸於盡的人肉盾牌；也可能將計就計，驅趕人民潮湧到美軍營區，讓美軍疲於奔命與照顧。
報導說，要讓潮水般湧至的難民吃飽，又要保護他們的安全，更得分辨其中是否夾雜海珊的死忠效命人員，同時還要切斷城內海珊餘孽的補給線，目前的聯軍人數絕對不夠應付。
因此，華爾街日報判斷，美軍最後還是可能選擇飛機、直升機、地面部隊同時併進，殺入城內策略。這就符合海珊「計畫當中」的城市巷戰了。屆時，雙方死傷必定慘重無比，美軍的死傷代價，可能超過美國人民為了「替九一一死者報復」所願意承受的範圍。
華爾街日報說，美國終究會戰勝，這點毫無疑問，問題是這樣「慘勝」的話，接下來的佔領和重建，它將要付出更大的成本，承受更大的危險。
