劉坤原說：「我們的記者陳正傑採訪的成績好得很，新聞源源不斷的發回，這次我們很光榮，因為全球第一個報導伊拉克戰爭爆發，就是陳正傑從美國神盾級戰艦「考本斯號」發出的，那天是美國時間8點40分首次發射導彈，陳正傑立刻從艦上發稿，9點25分臺灣已經報導了開戰的新聞。他也訪問了艦長和很多亞裔美軍官兵，其中有一位兵士祖籍臺灣。」
*採訪成果看個人能耐*
對於新華社隨軍記者說沒有新聞可採訪，劉坤原認為：「身為隨軍記者就看你要不要去採訪，因為新聞太多，當然限制一定會有，在合理的限制內採訪就看個人的能耐。」
對於新華社覺得受到重重限制，沒有新聞可採訪， 美國[克萊蒙特研究所]得湯本說：「中國新華社記者能獲得美國允許隨軍採訪，充分表明美軍對外透明的例證，美國的新聞自由已經達到了軍事訪問新聞自由，在當前世界上還找不到另外的軍隊能這樣公開的透明程度。新華社藉口沒有什麼好採訪，理由不充足，就像美國華文報紙記者在航空母艦上固然也有限制，但大多數地方是可以去，是透明的，這是其他國家在進行戰爭中所沒有的，新華社記者也享有同樣的權利，我認為新華社記者說沒有可採訪的新聞只是藉口，實際上反應了中國在美伊戰爭發生變化的過程中，政治立場的變化。」
*新華社記者作風觀念受批評*
曹長青曾經擔任過<<深圳青年報>>的副總編輯，現在定居紐約，對於新華社隨軍記者認為沒有新聞可採訪，曹長青說出他的看法：「我覺得新華社這個說法是很奇怪的，美國允許外國記者到前線採訪伊拉克戰爭是史無前例的，新華社應該覺得很幸運，新華社記者覺得沒有新聞甚至想離去，是因為他想靠戰區司令部的新聞發布會來發布新聞，現在已進入電視聯網時代，我個人和大陸一些人們和在發布會上的新華社記者同時聽到，他們根據這些來發就是舊聞，新華社記者還是按聽簡報、聽匯報等老爺作風來採訪，當然感到沒有新聞，這是缺乏新聞專業的表現。另一個原因是新華社記者想找美國負面的新聞，因為新華社對伊拉克戰爭的報導以負面為多，像美軍傷亡、陷入困境等等，是意識形態式的，而不是像西方新聞媒體作平衡報導，新華社記者可能找不到美軍的負面新聞，而感到沒有新聞，這就是缺乏新聞專業，缺乏新聞的客觀，如果按照這種新聞形態找新聞，找到的新聞也不是真實的，也不是客觀的。」
