中共CCTV-9在海外的英語報導的對象顯然是英語國家人士，但是CCTV-9明顯偏向伊拉克以及其反美的態度，與以民主治國的英語國家客觀分析的新聞角度，有很大的差距。中共CCTV-9在海外的英語報導，更像「政治洗腦宣傳」。芝加哥衛民報發表專題文章稱：中共趁火打劫 一文。文章稱：北京報導：中共國營電視網，每小時至少有一個電視臺，用蒙太奇式呈現大量美伊戰爭的相片：哭泣的伊拉克婦女，憤怒的阿拉伯示威民眾，受傷的兒童和美軍部隊---沒有任何相片解釋美軍開戰原因，或者作戰目標。
文章稱：中共政府雖然已經不再公開譴責美國對伊拉克開戰，但是中共政府的國營媒體卻狡猾地進行一連串的政治宣傳，以達到操縱及策劃中國人民反戰情緒的目的。
中共國營CCTV-4電視臺，在中國及海外亦不斷地播放這類政治宣傳，充分反應北京政府態度：美國「入侵」伊拉克是不公正的行為，至少也是不必要的舉動。中共報紙大量地刊登伊拉克難民的圖片，而CCTV-4則幾乎一天24小時報導美國侵略伊拉克，邀請專家上節目做分析，質疑美國開戰的真實動機。
同時，中共電視及報紙似乎有意地避免譴責伊拉克，或是將薩達姆描述成敵方。
中共和許多歐洲國家反對美國採取軍事行動的理由是：美國不應該在聯合國未全力支持的情況下開戰，並且質疑開戰的合法性。一位匿名人士在支持中共國家主義的北京網站留言：「這是美國的第二次越戰。」
但是中共和歐洲國家最大的不同是：對於中共而言，美伊戰爭地點在遙遠的中東，對中國影響不大。而且中共政府沒有公眾的壓力監督其行為，所以它可以明目張膽地趁火打劫，只要不會造成中美關係過份惡化，它就可以放心地繼續反對美國在伊拉克軍事行動。
目前中共政府還沒有公開譴責美國對伊拉克開戰，中共政府過去一向直接抨擊美國政府威脅到中國利益的政策。「中國日報」是中國政府發行的英文報，亦是少數公開發表中共反對美伊戰爭的媒體之一。
最近一篇「中國日報」社論認為這次由美國率領對伊拉克的戰爭是「聯合國之恥」，該報的另一篇社論批評這是一場「不公正」的戰爭，理由是：「伊拉克是獨立自治的國家，不能只因為其它國家想除掉惹人厭的撒旦海珊，就否認伊拉克的獨立自治權。」
「中國日報」的編輯，表示該報對美國採取強硬態度是因為：「這裡大多數人都反對美國對伊拉克開戰。我們相信這樣報導是正確的。」但是中國日報的讀者是國際人士，而非中國讀者。
