發表時間： 2003-04-04 20:04:00作者：北大才女
安徽懷北市、杜集區兩極鄉鎮企業局協同弄虛作假，幾年來虛報利潤數以億計，騙取榮譽和獎金。統計幹部李春潔奮而舉報，而結果是舉報人卻成了最不受歡迎的人，成為全市唯一的一名下崗人員，弄虛作假者不僅沒有受到任何人遣責，卻照樣異地為官。
東莞市長安鎮霄邊村村民蔡景祥，懷疑村委會成員貪污，組織村民到上級政府上訪，結果引來強烈報復。他被以「聚眾鬧事」為名勞教一年不說，老婆也因向上訪申訴而被拘留十五天。不僅如此，蔡景祥夫婦將商鋪租給一香港人，卻不能拿到營業牌照，負責辦牌照的官員告訴那位港商，商鋪的業主得罪了大領導。此外，還有警告說：「中國這麼大，搞死你很容易！」
既然憲法賦予人民監督的權利，那為什麼中國社會卻敢置人民監督權利不顧呢？原因很簡單，專制制度是不允許人民監督的。
中國文化是忠君的文化，這種文化，要求跟領導保持高度的一致。否則，便是犯忌。在最高指示是懲治腐敗的唯一動力時，只要一把手不表態，舉報人跟被舉報人對抗，往往只是惹火燒身。
武則天稱帝時，法律規定嚴禁私自宰殺。左拾遺張德不顧法律規定，私自屠宰請客。補闕杜肅舉報了張德的違法行為。接到舉報，武則天非但沒有懲罰違法者，反而告訴張德說：「你昨天請了杜肅的客，杜肅就把你給舉報了。」事後，張德見到杜肅問：「為何出賣同事？」杜肅無顏以對。於是，大家爭唾其面。從此，杜肅成了最不受歡迎得人。
專制社會最需要上訪制度，但又排斥上訪制度。需要上訪制度，不過是裝潢門面，排斥上訪制度則是實質。因為任何制度一旦觸及到統治階級的根本利益，這種制度也就成了虛設，更何況可有可無的上訪呢？
唉。。。。俺們農民幹了一輩子革命工作，交了那麼多糧食，供養了些什麼人呀，俺們得罪誰了呀。。
