發表時間： 2003-04-05 08:23:00作者：
進入正題之前，首先得解決一個前置性問題：當代中國官方與民間的關係是否正常？為了免於「不正確」輿論導向的嫌疑，我先假定官民關係是正常的。但是，這個假設馬上遇到三個無法逾越的障礙：既然正常，就不至於每年發生數十萬起民眾反抗當局的鬥爭；李銳等前體制內人士的政改呼籲不可能出現，或雖出現也不應贏得社會廣泛的好評；89年天安門廣場上不可能出現血流成渠的慘劇。上面這些事實說明，我只能得出一個相反的結論：現在的官民關係不正常，極不正常。
那麼，不正常的原因何在？我的解讀從一個中國人熟悉的遊戲開始。
對中國像棋有所瞭解的人都清楚，對局雙方較量智慧必須以尊重遊戲規則作前提：一人一招、人馬相當、炮得打隔山、馬不能拐腿、士像不出九宮，等等。這些規則是預定好的，一般情況下雙方均不得更改，如要改動，就得事先經雙方同意，重新約定，如讓子、讓招之類。雙方同意後，新的約定也就成為規則的一部分，彼此都得遵循。如果一方不守規矩，另一方有權糾正。只有這樣，遊戲才算有效，對弈才能順利進行。
當代中國政事正好似一局局官民對弈的中國像棋。自然法則就是官民間的既定規則，如鹿不是馬、非經授權政府不得強制人民。憲法和法律則是雙方的約定，一經認可，任何一方不得隨意違犯。現在的實際情況是，政府把真的說成假的、假的說成真的，還不許別人講出真像；根本不經過人民同意就強制人民做這、做那；政府可以任意篡改憲法和法律，行使權力時更可以不受憲法和法律約束。這種情形就好像對弈中的一方可以隨時無視規則的存在，行棋天馬行空，願意怎麼走子就怎麼走子，車可以弧步，馬不懼拐腿，士相越過楚河漢界到對
方陣營中任意出沒。規則對一方不起任何作用，卻要求另一方遵守規則的「法定」約束力，一旦對方稍逾規範行棋，便用強力逼其就範。下像棋時如果有誰這樣做，我們立馬把他稱作「無賴」。可是，政府居然無恥地稱破壞憲法和法律的行為為「制度創新」，稱這樣耍賴獲勝為「成就輝煌」，稱這樣的暴力壓制是維持秩序穩定！
當今中國的官民關係惡化，當今中國的種種亂局，全是政府亂定規則、不守規則造就的。
