不會觸及最高權力更替
事實上，中共正面臨新一輪政治改革的壓力。從內地的大環境看，市場經濟進一步成熟，個體和私人經濟力量加速膨脹，都必然要求政治民主。而這次對疫症的處理，顯示有可能成為政改的導火線。從張文康、孟學農下臺，正在誘發內地上下對行政改革和新聞改革的思考。劉金寶和上海富豪案件，內地媒體急切搶先報導，表面看是吸取疫症初期「壓制報導」的教訓，而深層次看則是改革衝動的體現。
這種背景下，胡錦濤在政治改革上的任何舉動，都是順應潮流，贏取民心的「硬招」。但是，在江澤民依然攬軍權的「屋檐下」，小胡能夠「不低頭」嗎？再看看中共中央政治局，儘管在抗疫戰爭中，胡錦濤的盟友溫家寶、吳儀的威望如日中天，但是，胡溫吳還是少數派，票數不夠。所以，不要以為胡錦濤可以衝破江澤民的框框另搞一套。事實上，到目前為止，胡錦濤正是嚴格按照十六大報告行事。他在政治民主方面的所有動作，都是在「推動政治文明」這個十六大的口號下行事。
至於有傳說胡錦濤在今年「七一」將發表重要講話，推動中共黨內民主，即使這會成為事實，也不是他的靈機一動。自曾慶紅任中共組織部長後，一直在做這件事。在曾慶紅主導下，還定出了幾個相關的條例。相信吸取抗擊疫症的教訓，胡曾將聯手繼續推動黨內民主。但中共黨內民主最大問題是民主選舉總書記的問題，是最高權力交接制度化，消除垂簾聽政的問題，胡錦濤決不敢動這些問題。
非常明顯，動這些問題就是胡錦濤向江澤民攤牌，胡錦濤有這個力量嗎？目前，胡錦濤在政治局的力量，還遠不如當年趙紫陽。趙紫陽堅持政治改革，是挾強大民意，但無兵權在手，最終還是敗給鄧小平。
江仍握軍權胡未能決策
也許因此原因，有評論指胡錦濤在五月二十叁日召開政治局會議，學習軍事，提出中國國防和軍隊現代化建設要「跨越式」發展，是挑戰江澤民的軍權。另外，還有消息指胡錦濤已決定解放軍裁軍五十萬，總兵力降到二百萬以下，並且削減陸軍，加強海軍、空軍和導彈部隊，撤銷七大軍區等等。
這些顯然是無知的消息，既對中共政治軍事體制不瞭解，也疏於瞭解大陸的日常動態。在今年叁月全國人大，江澤民將國家主席也給了胡錦濤，只剩下軍委主席一職，從那時到現在，北京《解放軍報》就沒有停過對「江主席」效忠。而凡是江澤民和胡錦濤一起出席的活動，軍報排名上從來都是江主席在前，胡副主席在後。而大連潛艇事故，江澤民從上海直飛旅順軍港巡視，充分說明江澤民對軍權牢牢掌握。在裁軍這件大事上，怎可能是胡錦濤決策？就憑一次政治局學軍事，就說胡錦濤要搶軍權，那不是要胡錦濤的命。可能很多人正等胡錦濤犯這樣的錯誤。
這次解放軍改革，最大爭議是「大軍區體制」改革，從軍事角度看，大軍區體制已不適應訊息化時代，但從政治角度，一下搞掉七大軍區，軍隊必然動湯，十多萬軍官出路都成問題。如果胡錦濤鹵莽作出這樣的決定，必招致不滿，還如何爭軍權？
