港大民意研究計畫主任鐘庭耀在一篇題為《問責官員如何向民意問責》的文章中披露，本月所進行的民調，除要求市民就三司十一局官員評分外，也要求市民表達他們對官員續任和罷免的意向。民調以電話隨機抽樣，共訪問了一千零二十七名十八歲或以上的市民。
結果顯示，最多市民希望罷免的是梁錦松、其次是去年受到仙股事件影響的財經事務及庫務局局長馬時亨，以及最近被抨擊處理非典型肺炎失當的生福利及食物局局長楊永強。而最多人希望續任的官員，包括獲市民評分最高的政務司司長曾蔭權、環境運輸及工務局局長廖秀冬和教育統籌局局長李國章等。
明報報導稱，香港大學民意研究計畫主任鐘庭耀不認為有關調查是「政治造勢」，並指在缺乏具民意基礎的任免機制下，民意調查應直截了當詢問市民「某某應否辭職」，以盡民意監察者的責任。
特首董建華在去年六月二十四日公布問責官員的名單已近一年。「民意網站」除了詢問受訪者對各官員的評分外，更請市民分別就「續任」及「罷免」某官員作「假設表決」，結果發現，百分之七十一支持政務司長曾蔭權續任，其次是環境運輸及工務局長廖秀冬、教育統籌局長李國章，後兩人的續任率分別為百分之五十九和百分之五十二。
「罷免率」方面，最多人（百分之四十六）選擇罷免財政司長梁錦松，其次是細價股事件主角、財經事務及庫務局長馬時亨，以及主力處理 SARS的衛生福利及食物局長楊永強，罷免率分別為百分之三十九及百分之三十八。
科技大學社會科學部助理教授馬岳表示，一些個別事件足以影響市民對問責官員的印象評分。他舉例指出，馬時亨目前的評分，肯定較去年七、八月期間仙股爆發時的更高，但由於市民在期間看不到他有很大的功績，卻又記得仙股醜聞，因此希望罷免他的比例也相對較高。他又說，梁錦松偷步買車事件，市民記憶猶新。他認為，官員是否下臺完全是政治決定，準則較難界定，而只有在民主政制下被揭發醜聞的官員，足以影響執政黨執政時，才會出現下臺事件。 另據東方日報報導，香港立法會政制事務委員會昨聽取三十多個民間團體的代表，表達對日後行政長官選舉辦法的意見。最後，代表商界的議員黃宜弘要求，委員會以後不要再把這個題目納入議程，直至政府就此政制改革項目有立場和諮詢公眾，而委員會以多數票通過黃的動議。
前 議員將於本週五立法會內務委員會會議上提出嚴重抗議，指黃宜弘開了一個「自廢武功」的壞先例，侵犯議員的表達自由。
