朱先生當時介紹說：我們還在建設部附近，因為我們上海市政府、治安總隊、各區信訪、以及這裡公安部插手，把路口不讓我們走過去，現在我們找個地方做下來吃飯。
朱東輝表示，上海市政府人員到場勸喻他們回去上海。他說：(建設部)給了我們接見紙條，然後我們上海市人民政府就來了，來了我們就走了，我們想，你們上海市信訪辦來這裡幹什麼，我們來這裡是找建設部解決問題、反映問題，你們上海市，我們會回上海找你們反映問題的。正因為你在上海不解決問題，所以我們跑到北京，向上一層領導反映拆遷的黑幕。上海市的人說，你們現在還是回去，有什麼問題還是跟我們反映。
朱東輝擔心他們的人生安全會有問題。他說，我們這裡已經有一個人被帶回上海了，坐6點的車。因為每個區的信訪辦，他看見是這個區的人，就把你拉著。我們估計下來今天是否能回得旅館，回不了旅館都存在是大問題，我們感到現在人身安全都得不到保障。
朱東輝是上海寶山區江陽小區種植蔬菜的農民，他所在的江陽小區一共有四個生產隊，共300多戶人口在2000年被拆遷。朱東輝聯同另外兩戶人家聘請了鄭恩寵律師幫他們打官司，但是官司敗訴。一審、二審敗訴之後，現在已經告到最高法院。但是至今還沒有回音。
朱東輝認為整個拆遷行動有很多官員參與。他說：我們問為什麼現在才開發？寶山區寶昌房地產開發經營有限公司代理人說這地是上海市副市長夏克強要的，當時很多人旁聽。
被拆遷之後，朱東輝被安排住在拆遷組安排的地方，由於無法工作，所以當局現在每個月發給他500元人民幣的生活費。他現在住在拆遷組的房子裡，呆在家裡面沒有事情做，而以前的平均收入已經達到一萬五到兩萬。
兩年多以來，朱東輝十多次上訪，期間更兩次被收容遣送會上海，而且一直沒有結果，朱東輝強調，這次沒有結果他就不會離開北京。他說，已經來了十多次了，新一屆政府妥善解決歷史遺留問題，如果不解決，就準備不回去了，回去幹嘛？家都沒有了。
另一位上海市民陳恩娟這次已經是第七次上訪，她的住所在1991年和2000年，兩次遭到拆遷。她被迫遷後無家可歸，現在被迫住在前夫家裡。兩次被拆遷，陳恩娟都有通過法律途徑起訴。1991年的官司敗訴，2000年法官裁決說，在事件中陳恩娟的人權受到侵犯，但是就表示沒有辦法賠償。她說：2000年的官司判決很可笑，認定動遷組沒有跟我簽訂協議，也沒有政府拆遷的命令，拆我的房子是侵犯了我的權利，但是我訴訟的請求他就不答應，我的請求是要你違法拆我的房子，應該給我恢復原狀，但是他就說，錯是錯了，但是錯也就錯了。
而從2001年3月起，陳恩娟的日常生活就開始受到了監控。她說：我就是在家門口，每天有兩個人跟著，走到那裡，監控到那裡，包括到菜市場、逛百貨公司，他們就是緊緊跟著，然後我到法院打官司，坐出租車，他們也硬要擠進來坐，說我們不可以跟你分開來的。
陳恩娟在星期二前往公安部投訴。但她去填了表格以後，然後說時間到了都給趕出來，沒有幾個人被接待。
至於她今次打算在北京留多久，陳恩娟說要看上訪能夠得到的答覆是什麼樣的。滿意就會回去，如果不盡人意，就會留下去，多跑一些，多走訪一些部門。
