**時常想起劉荻**
過去幾個多月，時常想起劉荻，看報的時候，凡與她有關的消息，都特別注意，有時還剪下來。
如《揚子晚報》12月23日報導，最高人民法院院長肖揚說：「人民法院重視人權的司法保障，確保無罪的公民不受法律追究，5年來共宣告無罪28080人。」
於是我想，最高法院院長，要求確保無罪公民不受法律追究，看樣子劉荻無罪釋放還是有可能的。於是又寫文章建議早日釋放劉獲。
今年4月1日，「濟南日報」用幾乎通欄標題，登出了「犯罪大學生可暫免起訴」，說的是「南京執法觀念發生變化」。
4月14日又有家報紙，登出大字標題，說「大學生失足可暫緩起訴」。
這些消息使我心中竊喜，連忙剪下來。心想南京管司法的領導人，也可能是同情劉荻，劉荻快要回家了吧？
從四月底到六月初，全國非典盛行，家家談非典，防非典。北京打算封鎖城市，遼陽工人領袖開庭就是在這個時間，據說是為了不讓北京的辯護律師前去辯護。
這時我想，北京會否趁非典機會放了劉荻，因為非典轉移人們視線，這時放了她，也不會引起很大震動。但還是聽不到釋放劉荻的消息。
**羈押時限大概12個月**
7月17日《檢查時報》報導，靈寶市檢察院嚴肅執法，因為公安人員對嫌疑人超期羈押三個月，被他們提出公訴。
7月23日《光明時報》報導，「最高人民檢察院副院長趙登舉今天明確表示，超期羈押就是私設公堂」。
我立刻想到劉荻是否為超期羈押，如果確是超期，那不是就快要有結論了嗎？我連忙打電話問法律界的朋友，從逮捕到判刑，最長的期限是多少？回答使我沮喪，他說可能是七個月，也可能是12個月，而且他說政策多變，沒有準兒。
我想，法律界的人都弄不清，我要搞清楚是很難的。
但我還不甘心，去問一位當過律師的朋友。他說這事很複雜，要查「刑事訴訟法」。後來他告訴我查閱的結果：包括很多特殊情況，從逮捕開始，到最後宣判，分段按最長時間加起來，差不多是12個月。
這樣算來，劉荻從2002年12月逮捕，到今年12月之前是要放人或者判刑，否則就是超期羈押了。
進入暑假之後，我想這可能是釋放劉荻的好時機，因為學校假期沒有人，劉荻回家了，在同學中不會引起太大震動。當局從考慮「社會穩定」，也許會在這個時候放了劉荻。
但是時至今日，暑假已經過去一半，仍不見放人的動靜。前幾天聽到劉荻獲釋的消息，經過核實，卻是假的，只有空歡喜。
**為劉荻，大家各盡一份心、出一份力**
大家都想劉荻早日獲釋。如果北京當局和公眾認識有差距，也不妨先把劉荻用一個什麼辦法，比如 「保外就醫」等名義放出來。當然使用「一時失足免予起訴」，先放出人來，大家各自保留看法，也是解決問題的途徑之一。
全國，全世界有成千上萬的人認為劉荻沒有罪，是一個難得的優秀大學生，很多人發表文章，在公開信上簽名，聲援劉荻，認為劉荻應該早日釋放，還她一個公道。
現在大權掌握在有關當局手中，是否放人，要由他們最後決定。
我們這些在監獄外面的人，該盡到自己的責任，能夠寫的可以寫文章，能夠組織簽名的，可以給更多的人提供簽名的機會。還有些人能說會道，交際又廣，可以用自己的嘴，或通過電話，廣泛宣傳劉荻無罪，眾口可以鑠金，功到自然成。
為了釋放劉荻，我們每人都該儘自己的一份心，出一份力。
2003－7－30於山東大學
(大參考)
