網民對上網實名制都是持否定態度，網民們認為，全國網民已達6800萬，那麼在這裡面究竟有多少是可能的犯罪份子呢？為了抓獲極少數不法份子而把全體網民視為潛在的犯罪份子，為了懲罰極少數犯罪份子而犧牲全體網民的自由、侵犯全體網民的隱私，這樣的成本也太高了吧？
據中新社的報導說，實行上網實名制主要是為了限制未成年人進入網吧。這一藉口明顯是太牽強了些，使用身份證上網制度都解決不了未成年人進入網吧的問題，使用上網卡一樣是解決不了問題。網吧業主在利益的驅動下往往會默許未成年人進入網吧，畢竟未成年人是網吧很重要的客戶群。
有網民質疑政府實行上網實名制的動機，"公安部門要預防的主要是哪一種犯罪呢？其實，騙錢和騙色這兩種常見的網路犯罪並不需要這樣的系統來預防，也預防不了。因為對熟諳網路技術的犯罪份子來說，這一系統根本構不成障礙。所以，這套系統真正有效的主要是針對人們的言論，即它主要是政治性的，而非經濟性的。在這種制度下，個人的言論自由權如何得到保證？"
早在2002年春天，清華大學教授李希光就曾提出過網路實名制，他建議，人大應該立法禁止任何人匿名在網上發表東西。李希光的這一言論到2003年才被傳開，傳開後遭到了學界、民間的一片反對，最後以李希光否認曾經說過有關的言論告終。
目前政府所實行的針對"網吧"的上網實名制與李希光提出的針對發表言論的網路實名制是同出一轍，甚至比李教授的網路實名制有過之而無不及，上網實名制不僅暴露了上網者所發表的言論，連上網者在網上的一舉一動也都被監視起來。
福建並非是上網實名制的始作俑者，據瞭解，去年10月份江西省就已經開始實施了，遼寧、江蘇、山西等地也於今年3月份開始實行這一制度。亞洲時報在線在最早開始實行上網實名制的江西省瞭解到，上網實名制實際上是名存實亡。
在江西省南昌、九江、景德鎮、贛州等地，網吧業主平時都不要求上網者使用上網卡上網，在遇到檢查的時候會要求上網者使用上網卡，上網實名製成了應付檢查的一種形式，據當地網吧業主說，上網實名制根本就沒辦法搞下去，現在網吧競爭這麼激烈，一搞上網實名制，網吧生意馬上下跌3成，上網實名制一點用處都沒有。
普遍的觀點認為，實名上網制度就是要限制言論自由。時下，色情網站滿天飛，缺乏有效的控制，而政府對於控制網民的言論自由倒是顯得特別積極。一言以蔽之，上網實名制不是代表著未成年人的利益，更不是代表渴望言論自由的網民的利益，而是代表著政府操控權力的慾望。（亞洲時報在線
