頭兩個「謠言」（解放軍增兵中朝邊境、裁軍50萬並撤銷7大軍區），是香港《星島日報》首發的。該報屬於星島報系。該報系擁有香港、澳大利亞、英國、美國、加拿大的多家報刊。星島原是立場超然的自由派媒體集團，但是從90年代親北京的胡仙入主後，變成屁股決定腦袋的親北京媒體集團。此後何柱國（全國政協常委）執掌的泛華集團接盤後，更是左不忍睹。香港星島日報淪為中資的文匯報、大公報、香港商報之後的第四家中文左報。深圳的星島合資報紙，比黨報還左。星島報系的中央廚房在在深圳。星島的深圳廚房，向星島各報供應中港臺新聞。
第三個「謠言」（解放軍將組建針對臺灣的空降16軍），是香港《文匯報》兩次首發的。該報是中資報紙，親北京立場自不待言。
《環球時報》，批駁這三個出自香港自家人的「謠言」，很可能是聳人聽聞的胡亂炒作。這些消息，只是在海外親北京報章上發表，大陸媒體沒有也不敢轉載。《環球時報》很可能是以批「謠言」的名義，變相綜合報導，吸引大陸讀者的眼球。
中央和省級黨報，大都辦了創收的子報，用子報養黨報。子報為了提高發行量和廣告收入，各顯炒作神通。如果為了賺錢，不惜把香港自家人發布的消息當「謠言」批判，那實在是一切向錢看了。
對於海外媒體的「謠言」，不是由對外宣傳喉舌開腔批判，卻由對內的黨報子報向大多沒聽說過這些謠言的大陸民眾闢謠，這就比較像炒作。
《環球日報》批判這三個「謠言」，也可能是見勢不妙的奉命抵賴，因為這三個「謠言」都有些副作用。說解放軍增兵中朝邊境，可能影響外資對中國大陸的信心。說原打算裁軍50萬並撤銷7大軍區，現在打算裁軍20萬而且不撤銷大軍區，可能引起對中共高層權力鬥爭和對解放軍的控制力的擔心。說將組建針對臺灣的空降16軍，可能增加臺灣民眾對中共的憎惡。
《環球時報》究竟為什麼要把香港親北京報章發布的消息當謠言批，不妨再看看。
附錄：中國媒體指海外有人造解放軍的謠
中國媒體發表文章，猛烈批評一些海外機構以及媒體造解放軍的謠，並指責這是別有圖謀。
環球時報發表的文章首先稱，中國外交部發言人否認了中國在朝鮮邊境集結10萬的大軍的報導，並點名批評美國《華盛頓時報》軍事記者比爾．格茲根據香港報紙報導發揮想像稱：「除了在中朝邊界以正規軍取代武警部隊以外，中國軍隊還加強了在中越、中緬和中印邊界的部署」，並惟恐天下不亂地猜測，「這可能預示著中國軍隊邊防觀念的轉變」。
9月4日，孔泉在有關中國是否集結10萬軍隊在朝鮮邊境時回答說：「我沒有聽到你所說的關於中方在中朝邊境集結軍隊的消息」。
環球時報文章說，近來關於中國軍隊裁軍的消息也被某些媒體炒得沸沸揚揚，一些不負責任的媒體不但對中國裁軍進行了「極富想像力」的猜想，還炮製出不少聳人聽聞的謠言。
文章說，某些港臺及西方媒體說得有鼻子有眼：什麼中國裁軍50萬，七大軍區將被撤消；什麼中國陸軍將大規模削減，重點發展遠程戰略核武器；什麼裁減掉的50萬軍隊將轉為武裝警察部隊，用於加強社會治安管理與反恐，等等。
文章還對臺灣媒體點名批評說，大陸裁軍本來是表明不與臺灣進行軍備競賽。可臺灣偏偏有些人將之解讀為「大陸增加對臺軍事壓力」的「陰謀」。臺灣《自由時報》、中天新聞等媒體稱，大陸在裁軍的同時，正在組建一支專門針對臺灣的部隊，該部隊將裝備最新的特種作戰裝備與機降設備，用於對臺灣發動「奇襲」。
文章設問道：「哪些勢力製造謠言最起勁？」
文章指出，臺灣的「台獨」勢力最怕大陸軍隊，他們誣蔑大陸軍隊也最不擇手段。而美國是製造關於中國軍隊謠言的另一個「策源地」。最熱衷於傳播有關中國軍隊「小道消息」的要數一些日本人。
文章指出，上述三種力量在製造中國軍隊謠言方面並不是孤立的，它們在需要時會相互配合和「印證」，使謠言顯得更加「逼真」。
文章也指出，印度和東南亞也有人製造有關中國軍隊的傳言，不過數量和影響要小得多。近年來，中國與這些國家的關係日益改善，「中國威脅論」在那裡的市場越來越小。
文章最後說，謠言總有破滅的一天。中國軍隊現代化的步伐沒有受謠言的影響，中國作為一個負責任的大國，中國軍隊作為一支文明之師，得到了越來越多國家的肯定和認同。隨著中國改革開放的進程，中國軍事透明度不斷提高，所有關於中國軍隊的謠言將和「中國威脅論」一樣，越來越沒有市場。
環球時報是中共中央機關報《人民日報》屬下的報紙。
(亞洲新聞網8日 (博訊) )
