今年中共七一黨慶之前，外界盛傳胡錦濤將向世界端出其政治改革「佳餚」。但結果卻令人失望，不僅他仍然必須高舉「三個代表」以尊江，而所提出的「權為民所用、情為民所系、利為民所謀」的所謂「新三民主義」也被人譏為「舊瓶新酒」，完全沒有要推動政治改革的跡象。
又是幾個月過去了，據說胡錦濤將在中共十六大三中全會上邁開民主改革的新步伐。
「瞭望週刊」指出，三中全會的第一項議程，是中共中央政治局向中央委員會作工作報告。這被認為是中共總書記胡錦濤為發揮中共黨內民主所作的最新努力。但事實是，如果認為這是中共統治術的一大進步，或許能為更多人所接受。而根據對中南海權力鬥爭的觀察，胡錦濤的這一「進步」，解讀為其與江澤民權爭表面化則更合乎邏輯。
理據有三。
一是胡錦濤不想做小腳媳婦，但江澤民卻要做「太上皇」攬權不放。這注定他們之間必須有人有所進退。胡錦濤七一講話前盛傳的政改話題相信決不是空穴來風，而這個「風」據信便是吹向江澤民，希望江知所進退。然而江澤民硬是頂住狂風不退，並使胡錦濤感受到不僅撼不動大樹，且需將三個代表掛在嘴邊。
二是「上海首富」周正毅事件打開了一道缺口。眾所周知，周正毅案目前雖仍在調查之中，但相較初時的「雷聲」，今日的「雨點」僅濕身而已。這就是政治上的高手過招，點到即止。周正毅不過是上海犯罪利益集團共同體中的一根枯枝，折與不折都在江胡一念之間。胡錦濤亮出這一招，江澤民豈能不讓半分？
三是胡得理不饒人。「宜將殘勇追窮寇」，胡錦濤在三中全會尚在籌備階段，便亮出「向中央委員會負責」的高招，實際上是向江澤民攤牌：別指望我向你請示，向你報告了。我有中央委員會全體委員的支持，你能拿我怎樣？從牌面來看，胡錦濤似乎已掌握了權爭的主動性。
但江澤民豈是省油的燈，「來而不往，非禮也」。胡的咄咄逼人真的能撼動江澤民苦心孤詣十三年的權基嗎？仍然是個疑問。至少初步的謎底揭曉也得等到中共十六大三中全會以後。
期盼中南海的「江」風「胡」雨，千萬不要殃及已災難深重的老百姓。
