*江下令多宣傅江家班人馬 去年中共十六屆一中全會和今年三月十屆人大之後，江澤民曾多次指示、批示，要求中央書記處、中辦、國辦、中宣部，對在一中全會、十屆人大得票偏低，在黨內、社會上民意差劣的政治局常委、國家副主席曾慶紅，政治局常委、政協主席賈鏖林，政治局常委、國務院副總理黃菊，政治局常委李長春，國務委員陳至立等特定人物，提升宣傳力度，面要廣些，內容要詳些，時間要長些。
*喬石贈江一條幅：「不在其位，不謀其政」 江澤民此舉，曾受到黨內較為普遍的指責、批評，稱：「江澤民作為普通黨員，憑什麼權力對中央書記處、中宣部發號施令!」又稱：「江澤民憑哪條法規，黨規，這樣作指示，批示!」黨內有的老同志在生活會上，對江澤民提出嚴厲批評：「還要不要黨紀、黨規?非政治局委員，中央委員，有什麼職權對中央書記處、中宣部下指示、批示?不能把人治、個人意志凌駕集體組織之上的作風、壞習慣再拿到黨內。」 據說，今年四月中旬，喬石贈江一條幅：「贈江澤民同志：不在其位，不謀其政，共勉之。」 *江家班先天不足民意仍低劣 八月初，由中央政治局授權中央研究室，在內部定點城市地區，就對中央政策，對中央領導同志工作、作風的民調結果：在九名中央政治局常委中，賈慶林、曾慶紅、黃菊、李長春仍保持極低的民意，民意好評、滿意度都低於百分之二十。有的民意直斥他們：「工作作風浮誇、不實」、「虛的，空的、口號太多」；有的又提出他們過去的差劣記錄和對身邊子女的管教問題；有的直指賈、黃、李進黨和國家領導層，影響、損害了胡溫新領導集體的形象。
在對二十四名政治局委員的民意內調中，除在地方任職的政治局委員外，賈慶林、黃菊、李長春、賀國強是倒數的前四名，其民意滿意度和前二名的差距達百分之六十二以上。中央內部對賈慶林、黃菊、李長春、曾慶紅和賀國強等極差的民意，感到「吃驚」，「有壓力」。賈、曾、黃、李、賀在不同的會上都表露自己「工作展開有沈重的壓力」、「先天不足，難以彌補」，云云。
*江近日多次下達指示 八月中旬、九月初，江澤民又多次向中央書記處、中宣部下指示、打招呼：黨內、社會上都存在著對某事件、對某同志有一定的偏見，時間一長，成了習慣性的見解，消極作用很大。搞政治宣傳工作、搞理論教育工作、搞組織工作，就要克服受偏見，習慣性見解的影響，要清除顧慮，有責任為受偏見、習慣性見解的賈慶林、曾慶紅、黃菊、李長春同志，還有陳至立同志的社會活動，工作多些宣傳，多些深入的報導，讓社會上能多些瞭解。地方報刊、電臺可能有顧慮、有意見，可以在班子（指地方黨政一把手）中通通氣。
九月初，江澤民在長沙，對湖南省委書記省長說：省委機關刊物可以對新領導成員作重點宣傳，讓更多同志瞭解他們。賈慶林、黃菊、李長春到中央工作後，作風改了不少，過去在地方工作時的問題不能抓住不放，不能作為污點解脫不了。社會上對他們有這樣、那樣看法、評議，黨內高層不能這樣隨著民意。
江澤民還指示中宣部：賈慶林、曾慶紅、黃菊、李長春政治局常委和陳至立國務委員的民意形象，不僅是他們個人，更關係到集體領導班子的形象，關係到黨的領導權威和聲譽。某時期，作出對某些領導幹部多些、深些，大些的宣傳，是很有必要的，能澄清些不真不確的新聞，能淡化某些消極、負面傳聞。長期消極、負面的東西，他們的工作怎麼展開? *江越權宣布裁軍二十萬 九月一日，江澤民在出席國防科學技術大學五十週年慶典活動時宣布：中共中央、中央軍委決定，二OO五年前再裁減軍隊員額二十萬。
江的宣布，立即引起黨內高層震驚。地方有的省委、省軍區，紛紛向中辦、國辦、軍委辦核實消息是否有誤? 對此，有的中央部委的中央委員、四總部的中央委員，也都提出：江澤民同志不是中央委員，是不能以中共中央的名義對外宣布黨政軍的重大方針、政策、決定的。據知，有關決定二OO五年前再裁軍隊員額二十萬，是中共十六大之後，在去年十二月初，中央軍委委員都出席的中央政治局常委會擴大會議上提出討論的。八月初，在慶祝建軍節後，曾再次召開中央政治局常委擴大會議，原則通過。八月底，由中央政治局會議通過有關二OO五年前裁軍隊員額二十萬的議案，擬提交今秋三中全會審議通過，然後再向外公開宣布。
*越權行徑遭到譴責 江澤民的越權宣布，在黨內受到了眾人的譴責。
有人提出：有關軍事上的重大決策，政策、決定，應由中共中央、國務院、中央軍委發文宣布：有關軍事上的重大決策修訂的決定，必須交由人大常委會審議通過。
有人提出：軍隊重大決策、決定的宣布，竟然總書記、國家主席、總理和政治局常委都未在場! 有人更提出：陳至立是以什麼身份參加國防科技大學五十週年慶典和宣布裁軍決定的場合?有的中央委員提出：就事件（江越權宣布裁軍）的組織原則、黨的紀律，應召開會議討論：有的中央委員更提出：這是踐踏組織原則，不能容忍凌駕於中央委員會之上的行為。
前中央政治局委員喬石、尉健行、遲浩田、楊白冰等都提出：這一情況極不正常。
*官方對江越權宣布裁軍的說法 據悉，官方喉舌新華社、人民日報、解放軍報負責人對公布消息都感到困惑不解，都曾請示過中宣部、中央書記處，得到的回答是：慶祝會議是公開的，江澤民主席是公開宣布的，消息也是公開的。
