中國有了太空人，很好。這意味著什麼？
上世紀的四十年代和五十年代，外國有原子彈、導彈、太空人；後來中國有了原子彈、導彈，現在中國有了太空人。這些事情，說明什麼？說明中國人作為人類的一部分，即使不一定是先進東西的發明者，只要肯學習，就能進步。但是需要兩個起碼條件：第一，不妄自尊大，第二，不自暴自棄。
對比一下民主在中國的命運就清楚了。外國在有原子彈和太空人之前很久很久，老早就有了立憲，有了普選，有了新聞自由。中國呢？直到現在，什麼都沒有。難道中國人沒有覺悟到民主的好處嗎？早就覺悟了。首先覺悟的，是中國共產黨的創始人陳獨秀，是他建議把德先生和賽先生從西方請來救中國，因而引進了作為西歐人文主義思潮分支之一的社會主義。快九十年了，為什麼中國至今沒有立憲，沒有普選，沒有新聞自由，沒有民主的影子？因為毛澤東妄自尊大，說自己的獨裁才是真民主，罵西方民主是假民主。後來，開放了，許多中國人睜開眼睛看世界，知道毛澤東撒謊，鬧得後來的繼承者無法繼續妄自尊大，只好一變而為妄自菲薄。我記得報上登過，有一位當過中國元首的人，曾經面帶微笑耐心地向外國總統解釋，中國有不得已的苦衷，所以至今沒有搞普選。唉，是不能也，非不為也。
這位中國元首對中國的情況相當陌生。既然中國的太空人有志氣，中國的領導人正不必自慚形穢。1949年的毛澤東倒比較有自信心。由他主持的中國人民政治協商會議通過的《共同綱領》第十二條「各級人民代表大會由人民用普選方法產生之」 ；後來毛提出「總路線」 ，要中國向社會主義過渡，憲法就把普選砍掉了。這件事，我記得；不知道現在的人還記得不記得。現在說要修改憲法，不知道有沒有勇氣和良知，把《共同綱領》第十二條恢復過來。第一代核心1949年就認為非實行不可的普選，五十年後的核心反而認為「條件不成熟」 ，對此只能作兩種解釋：要麼這位核心的辭令僅僅體現了雄辯家的機智；要麼五十年後的新中國確實落後於五十年前的舊中國。無論前者還是後者，都令人難過，不是中國的光彩。
外國有好東西，中國都應該學。外國有太空人，中國下定決心，不怕犧牲，排除萬難，學會了。外國有民主，外國人有公民權，中國人更要學，更要下定決心，不怕犧牲，排除萬難，最後也會成功的。
中國有了太空人，不是一件小事情，意味深長，值得大家思索。
