分析人士指出，廣東政府高調滅殺果子狸可能是「另有目的」，因為起碼目前滅殺果子狸的行動「轉移了公眾的視線」，把注意力更多的關注果子狸的滅殺行動，而忽略了廣東政府在今年非典爆發後存在的問題。
該名不願具名的分析人士又指稱：通過高調滅殺果子狸行動可以樹立廣東政府的親民形象。他認為，廣東省「倉卒行事」可能和「省內有人要討好中央有關」。
在得到「廣東SARS病人基因與果子狸高度同源」論證支援後，廣東下令要捕捕殺省內果子狸，並聲稱「寧可錯殺一萬也不漏掉一隻。」廣州市長張廣寧還強調，廣州一定要在5天內殺滅完所有果子狸，無論活的死的、生的熟的，都要立即進行封存並統一殺滅銷毀。
按照廣東政府說法，讓廣東政府做如此堅定決定是出於為人類健康安全考慮。可是，廣東政府在去年SARS蔓延時，卻被一些評論指責「隱瞞疫情，打壓媒體」。是次廣州出現首個SARS病例，又有消息傳出，報導廣州出現SARS病例的記者「受到廣東政府的嚴厲處分」。
日前世界衛生組織曾表示，並不支持廣東政府對果子狸採取滅殺舉動，並警告說，大批宰殺野生動物可能對公共健康構成威脅，因為缺乏有效安全措施的屠宰行為本身可能造成病毒傳播。
世界衛生組織一直建議中國政府在滅殺果子狸問題上應該慎重，而據世界衛生組織報告，世衛只是對中國方面採取措施減少野生動物與人類的接觸表示歡迎，並沒說贊同中國滅殺果子狸的做法。
世界衛生組織接受國外媒體採訪中，更是明確表示廣州滅殺果子狸的做法是不妥的。
世界衛生組織駐中國代表貝漢衛說，宰殺果子狸應該慎重。「應該注意到實施這樣的宰殺行為本身的安全性。另一方面，我們也應該繼續對果子狸進行研究。有研究顯示果子狸是薩斯病毒的可能傳染源。但是我們應該在確信這一點後，再採取行動。」
中央政府在處理果子狸問題上，則表現得更為冷靜，並沒有如廣東政府般急於對果子狸痛下殺手。國家質檢總局動物檢驗檢疫處日前表示，「廣東捕殺果子狸只是廣東方面的行為，並不代表全國要這麼做」。
國家質檢總局動物檢驗檢疫處又指出：「高度同源」雖然證明了兩者間有關係，但是直接關係還是間接關係？別的動物是否也有病毒？弄清這些問題都需要再實驗。
對冠狀病毒能否在人與動物之間相互傳染，國家質檢總局動物檢驗檢疫處表示，現在下結論還為時尚早。該處認為，現在確定SARS來自果子狸沒根據，所以「滅殺」暫時不會在全國推廣。除非經過專家確定，作出相關法規以後。
針對果子狸當前命運，中國專家也發出了不同的聲音。在這次參加廣東省組織的專家會議中，大部分專家認為目前就給果子狸定「死罪」為時過早，沒有充分依據。
中國專家建議，對這些果子狸可以採取不殺的措施，可以先進行隔離，封閉起來，然後分別進行疫情檢驗，再尋找相應的處理辦法。全國防治非典工作組科技攻關組專家楊漢春含蓄的指出目前廣東滅殺果子狸的決定是「矯枉過正」。
亞洲時報
