中共有沒有可能在堅持一黨專制的前提下為六四平反？
不但有可能，而且為六四平反，正是為了堅持一黨專制。
為六四平反，一般人把它看成是中共派別鬥爭的工具，或在世界潮流下被迫做出的善行。在《黃禍》裡就是這樣寫的。但事實上，我認為是中共有計畫的戰略部署。
早在多年前江澤民哈怫演講時就泄露過。他在演講中對六四學生使用過正面的語言，誇獎他們愛國。現在，中共不久將為六四平反的一個重要跡象是，在中共控制的《香港商報》上，從去年下半年起到今年三月，有計畫地連續刊載了長篇回憶錄「北京市委與天安門事件平反」。文章標題的分外顯眼，說明這是一篇用來出口轉內銷的特殊文章。大家不妨從google到香港商報網站去看看這篇文章。
平反六四對維護中共的一黨專制，有著非同一般的重要意義：重新評價六四，是中共納粹道路上必須跨過的一道門坎。
對於中共暗藏的納粹道路，下述文章有著深刻而令人心服的事實和分析，大家不妨進去看看。（http://www.peacehall.com/news/gb/china/2003/12/200312250904.shtml）
在這篇題為「史華：政治局怎樣「探求興衰定律」？官方報導首度泄露中共驚人機密」的文章中，作者指出：中共「搞的『中國特色社會主義』實際上是『以國家的力量推動重商主義』。而按照這一思想的創始人何新的解釋，這種『以國家的力量推動的重商主義』，就是『民族社會主義』。而這種所謂『民族社會主義』是什麼東西呢？原來就是希特勒德國搞過的納粹主義。」
文章又總結道：「導致納粹專制的國家條件大致有如下這些。
（1）國家有遭受屈辱的歷史，因而社會上及民族精英中有排外及翻身報仇的傳統要求；
（2）國家有崇拜權威的傳統；
（3）國民中氾濫著本民族優越感的情緒；
（4）本國資源不足，急於通過對外擴張得到新的「生存空間」；
（5）在原來具有相當國力的基礎上，國力急劇增強，國家快速崛起。
如果說，就是這些條件，曾經使得德國從原來的民主國家急劇轉變為一個史無前例的納粹專制國家，那麼今天的中國，不僅這些條件樣樣具備且更加強烈，而且更加嚴重的是，中共這個已有的既得利益執政黨，在世界民主潮流的巨大壓力下，深感不進則退的巨大威脅，為了保持自己的專制地位，必將不惜一切手段鋌而走險，把中國推向對外擴張的道路，步希特勒的後塵。這就是在右翼專製表面現象掩蓋下的中共危險走向。根據歷史經驗，根據中國的國情，根據中共的表現及中共對『中國威脅論』的超常敏感，我們完全可以透過中共的層層掩蓋，看到中共刻意暗藏的這一既定道路。」
如果我們看清了中共的納粹之路，也就能看出平反六四對於中共的巨大價值。
眾所周知，納粹有四大根本特點：根植病態的民族主義而極力獲得本國民眾的廣泛支持，仇外，崇拜一黨專制及領袖專制，崇拜武力。
而平反六四，正是中共獲得中國人民廣泛支持的有力武器和無價之寶。
眾所周知，六四運動的基本口號不是公開反對中共的一黨專制，而是反腐敗，反「官倒」，即使加上「要民主、自由」，也沒有把矛頭公開而直接地對準中共一黨專制。所以，中共完全可以肯定六四的愛國大方向，而不損及一黨專制的毫毛。相反，卻可以贏得中國人民的廣泛支持，贏得黨心、民心，促進整個民族的凝聚，在中共領導下團結起來一致對外。
六四鎮壓雖然是壞事，但對中共來說，完全可以「把壞事變成好事」，就同把異議份子抓起來趕到國外換取政治籌碼一樣。
什麼時候、什麼時機中共會使出平反六四這件法寶？我想，在鄧小平時期中共就有了秘密的內部安排，別看它這幾年來反覆放風說「絕不能給六四翻案」。
平反六四這件法寶所以要到六四發生後的一、二十年才能使用，主要有兩個決定因素，一個是那時趙紫陽必須要已經年老得不能問政，另一個更重要的是，那時急需凝聚中華民族的黏合劑，一旦使出平反六四這一法寶，就能馬上發揮巨大作用。
這個時候還有多遠呢？
據多家媒體報導，美國政界和軍界多次對外發表看法：中共的對臺戰爭將在2006前準備就緒。而按照中共在九十年代就有意無意泄露出來的軍委文件，2005年前後是中共武力解決臺灣問題的最佳時期。所以可以推斷，從2004年起，明或後年是中共發動戰爭的最遲年份。
如果我們考慮到對臺戰爭就是對美戰爭，考慮到中共早在九十年代就不斷宣傳的「你保衛臺北我就打你的洛杉磯」，考慮到前幾年江澤民吆喊的要對美國打「衛國戰爭」和胡錦濤喊的「第三次世界大戰」，所以發動對臺戰爭事實上就是發動對美戰爭的藉口。
所以，2006年或之前，就是中共發動對美決戰的年份，在這之前，中共必然要平反六四，以便凝聚全民族來對美決戰。
以前有篇網上文章也預言中共會平反六四，現在附錄與後。
（魏眾生稿）
附錄：
譚密：當中共宣布兩項重大決定時世界啊你不要震撼
引言：「十一」前夕中共中央宣布兩項重大決定,為六四平反和為賣國賊平反
先讀一下2004年中共國慶節前夕的一則新華社電訊。(博訊boxun.com)
「新華社北京9月30日電：中共中央宣布兩項重大決定
中共中央政治局第X次政治學習會於9月29日在北京舉行。會議在胡錦濤同志倡議下，通過了關於甄別八九風波有關人員的決定和關於正確處理中俄歷史遺留問題的決定。
（一）中共中央關於甄別八九風波有關人員的決定
1989年的春夏之交，在首都北京和全國發生了反腐敗的愛國運動。在運動中，廣大愛國學生和人民群眾心懷祖國，堅決支持我們黨發動的反腐敗鬥爭。但是由於以趙紫陽同志為首的黨中央在工作中的官僚主義，我們對群眾運動的認識發生了嚴重失誤，致使造成了在北京某些地區的暴力對抗行動。
為此，我們向全國人民表示深切的歉意。黨中央決定，對於在對抗中受錯誤處理的人員要給予甄別和恢復名譽；對於那些在對抗中遭受身心損傷的愛國群眾和官兵，要給予經濟賠償。
有錯必糾是我們黨的一貫方針。我們再次證明，中國共產黨是全中國人民的忠實代表。
黨中央號召全國人民，發揚青年學生關心國家命運的愛國精神，積極投入到民族復興的偉大鬥爭中。
（二）中共中央關於正確處理中俄歷史遺留問題的決定
在歷史的演進中，偉大的俄羅斯人民為人類文明進步作出了傑出貢獻。在中國人民爭取解放的長期鬥爭中，在新生的中華人民共和國開展經濟建設的時期，俄羅斯人民給予了我們多方面的支持和援助，對此中國人民永遠不會忘記。
為了發展中俄之間的戰略合作關係，1999年12月9日至10日在北京簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》；2001年，兩國元首簽署了《中俄睦鄰友好合作條約》。它們標誌著中俄戰略協作夥伴關係進入了一個新的發展階段。這兩個條約集中體現了中俄關係取得的積極成果，確立了中俄世代友好、永不為敵的和平思想，是指導新時期雙邊關係發展的綱領性文件，為中俄關係長期穩定發展奠定了堅實的法律基礎。遵循條約的原則和精神，發展中俄長期穩定的睦鄰友好和互利合作，符合兩國的根本利益，符合兩國人民的共同願望，符合和平與發展的時代潮流。我們解決了歷史遺留的邊界問題，把漫長的邊界變成了兩國人民友好合作的紐帶。我們相互尊重對方的國家主權，支持對方維護本國統一和領土完整的努力。
為了中國人民的長遠根本利益，在解決兩國歷史遺留問題時我們必須做出必要的民族犧牲，哪怕是多麼忍辱負重。為此，對於中俄關係史上的遺留問題，中國人民要向前看，不要糾纏於沙皇俄國欠下中國的歷史舊賬，不要再提那些不平等條約和失去的土地，寧肯暫時忘卻那些歷史傷痛。
歷史證明，中國共產黨做為全體中國人民的忠實代表，是值得人民完全信賴的。」
分析家認為，在今年「十一」前夕，胡錦濤班子有可能宣布上述兩項重大決定：第一是事實上給六四平反，第二是事實上正式公開宣布，放棄列寧曾經答應歸還中國的原中國北方領土，請求人民像原諒李鴻章一樣，原諒中共出賣了大片中國領土。
這兩件大事將會震撼世界，令政治家們措手不及。
但我認為，這不等於中共向「和平演變」低頭，而恰恰相反，這是中共對抗「和平演變」維護其一黨專制地位的兩項重大舉措。
有什麼跡象提示中共會做這兩件大事呢？
最主要的，就是歷史劇「走向共和」在中國的出現及其動向。
一，「走向共和」由中共官方策劃和支持
《走向共和》這部電視劇投資4000多萬元人民幣，從籌備到拍攝前後共歷時四年，播出時不僅使用了黃金時段，以每天三集的速度代替原定的一天兩集的計畫「加班加點」地播完，而且還號稱要連播三遍。顯然，中央電視臺將這部電視劇當作了「重中之重」。中央電視臺這一「重中之重」肯定是奉中宣部的旨意行事。
「走向共和」電視劇本身有很強的官方背景。該劇顧問是中共湖南省委副書記文選德，總策劃是中共湖南省委宣傳部副部長鄭佳明。如果沒有中共最高層的授意，這兩個中共宣傳大員敢私自搞一個鼓吹激進民主共和思想、為公認賣國賊平反的史無前例的大型電視劇嗎？
為了配合中央電視臺的「重中之重」播出，在大家只注意爭論「賣國賊」問題時，中共宣傳機器人民日報網路版專門在《強國社區》刊載了劇組有關人員的評論文章，[學者評劇]：人間五月話「共和」（袁偉時），提醒大家注意該劇的深刻寓意。
二「走向共和」舉起激進的民主共和思想
說起來令人難以置信，這部電視劇的寓意是如此激進，連逃到海外的「民運」人士的調門都都很少能夠與之相比。大概只有專職研究並批判中共專制的辛灝年和專門研究中國聯邦制的嚴家琪才能與之相比。
請看一下中共官方推出的這篇[學者評劇]是怎樣提倡激進思想、引導人民去理解這部電視劇的。
「現代共和應該有兩個要點：一是公民自由權利的憲政保障體系；二是地區和民族和平聯希
