這些年輕人青一色是改革開放的既得利益者，他們鎮壓有理的說詞一大堆，就實質講，其實就是一條「假設理論」：
如果沒有果斷鎮壓，中國就沒有穩定，就沒有這十幾年的高速經濟發展，就沒有外國對中國的仰慕。
溫家寶在出訪美國和最近的兩會記者會上被人問到平反六四的態度時，翻來覆去喃喃而語的也是這種「穩定團結髮展」之類的東西。
溫家寶的穩定準確地說是「黨的穩定」而非民族的穩定。一個政黨，同時「制定法律，解釋法律，執行法律」，從理論上就必然是個腐敗的框架，對社會而言就是先天不穩定。
第一，中共獨裁本身就是中國的最大不穩定因素。
這些年輕人有一個基本的認識誤區，就是中共代表國家利益，這是完全錯誤的。
共產黨作為一個政黨，早已形成了自己特有的利益集團，它必然是自私的，是把黨的利益放在第一位的。所以中共常警告說「亡黨亡國」，黨永遠在國的前面，這是中共的基本邏輯。歷史上在中共同蘇聯和日本的交易上已經多次用出賣國家利益來維護其黨的利益；近年來江澤民出賣大片國土更是對民族犯下彌天大罪。在其他西方國家，有政黨輪替，維護黨的利益損害了國家利益時就要下臺，這就有個天然的制衡作用，而中共是唯一的執政黨，從機制上就對國家有潛在的威脅。
而中共又是一個獨裁政黨，獨裁者的個人行為又常常左右黨的政策。獨裁者的特徵就是貪戀權位，疑神疑鬼，嫉賢妒能，極端情緒化，從人格上就決定了讓中共獨裁統治中國具有最大的不穩定性。
中共建國以後的歷次政治運動就是明證。在改革開放之後，人們都不相信還會有大規模的鎮壓運動之時，六四慘案發生了；在六四之後，人們認為中共一定會吸取教訓，再也不會出現這種事情時，鋪天蓋地對法輪功大打出手了，快五年了，還在持續。
中共獨裁者永遠的出發點就是「不鎮壓就要亡黨了」，「敵人在和共產黨爭取群眾」，所以獨裁者出於個人的利益，一定要用「亡黨」為藉口動用整個黨，進而操縱整個國家機器對群眾加以鎮壓。定下鎮壓的政策以後，如何製造罪證那是下一步的事了。
明白了中共不可能代表國家利益，而是黨的集團利益優先的時候，喊「鎮壓有理」的這些年輕人，怎麼保證在下一次你們自身的利益同黨的利益衝突時，中共不作出同樣的鎮壓舉動呢？你們高喊「鎮壓有理」的慷慨激昂不就是在醞釀下一次文革的生動體現嗎？
所以，極權的中共對所有人都是個威脅，別看你今天親它親得不得了。
第二，中國經濟的發展絕不是中共炫耀的資本，相反，是證明中共罪惡的證據。
中國經濟有所發展，是中國人民在被中共的束縛中解放出來以後的自然結果。就如同強盜把一個人從頭到腳綁起來了，還要這個人幹活，能幹出好活嗎？強盜一點一點地剪斷繩子，這個人活動自由了，勞動效率自然就一點一點地提高了。這算是強盜的功勞嗎？正相反，這正好證明強盜過去幹的事太壞了。
六四以後，經濟增長成了中共維護合法性的基礎，崇拜GDP，結果如何呢？
新華社報導，2003年中國貢獻了世界經濟總量的不到4％，對鋼材、水泥等材料的消耗卻佔到全球總量的三分之一左右，以犧牲環境和後代的機會為代價；在轟轟烈烈的「圈地」熱潮中最近幾年全國耕地就減少了1億畝，光是去年，全國耕地就淨減少3800多萬畝；我國糧食產量自1998年以來連續多年呈現下滑態勢，國內糧食價格猛然走高；幾年來多數農戶收入出現徘徊甚至減收，就是越來越窮了，城鄉居民收入差距持續擴大，現在已是農民增收形勢最嚴峻時期。（詳情就看《「兩會」揭露江時代GDP崇拜的惡果》）
可以看出，所謂的「十幾年的高速經濟發展」根本就不是值得驕傲的事，是一個完全「不科學的發展觀」，因為最近中共「兩會」才提出了一個所謂的正宗「科學發展觀」，就是否定GDP崇拜，不能盲目追求高速經濟發展，不然，兒孫們的原料都給糟光了。
所以，用六四以後的15年的高速發展來為中共背書，中共自己現在都有所保留了，咱們喊「鎮壓有理」的年輕人還懵頭懵腦呢！
由於缺乏監督制衡，中共幾十年來每一次變革和重大政策出臺都是在社會矛盾積蓄到「亡黨」的時候，出於維持黨的利益，才出來調和矛盾。現在在「穩定壓倒一切」的口號下，無數的社會矛盾被強行壓制住，沒有了疏通的渠道，一旦爆發，就如同火山一樣，中國必然出現社會的大動盪，一切可能都將從頭來過。
那麼，你說中共將是民族多大的罪人？
第三，外國人看好中國，同中共毫不相干，只是因為有一個13億人的龐大市場。
換了任何一個政黨，外國人就不看好這個大市場了嗎？這是中共盜取由人民自己構成的財富來吹捧中共，灌輸給這些「喊鎮壓有理」的年輕人，弄得他們有時連常識都沒了。再舉個例子。
一朋友愛國愛得很，天天叫中國有多富。不幸地是中共出了個「一號文件」，中共自己都在叫窮了，咱們的愛國人兒卻不買帳。我問中共官方出版的資料顯示河北安徽的好多農民如何如何窮，你猜對方說啥？他說「那些地方本來就窮嘛，我說的中國富了，不包括那些地方。」我就奇怪了，我問道，自古以來河北安徽是不是就是中國領土神聖不可分割的一部分？這句中共常用的愛國主義廣告詞把對方一下弄懵了。
就是說，很多高喊愛國的人，天天說外國人仰慕中國的人，在他們的潛意識裡，早把中國的領土出賣殆盡，只剩下「北京上海廣州深圳」和上刀山下火海一定要統一的臺灣了。
第四，民主概念太泛，人天生一張嘴，不如還人民言論自由，不費中共一分一喱。
一個政府獨裁執政，缺乏監督制衡，稍有邏輯的人都知道這種系統不穩定。讓人民說話，是一個最基本的監督政府的手段。比起如何推行民主，還給人民言論自由的基本人權，則是又有效又可行的。
這個基本要求，竟也遭到「鎮壓有理」者的強烈反對：說溫飽才是基本人權。
我說，如果人要餓死了，不讓他說話，或者不讓看到的人說話，外界就不知道，他如何得救呢？
他們說，人沒有飯吃，如何說得出話呢？
這就是中共典型的強盜邏輯。
中國有13億人，他們是不是都還活著？還有一口氣？活著就能說話，就應該讓他們說話。如果說言論自由了，國家就不穩定了嗎？SARS期間從不讓說話到讓說實話，中國倒了嗎？謝天謝地，因為允許講真話，民族方才躲過此一大劫！
「兩會」揭露江時代GDP崇拜的惡果
中共一向報喜不報憂，但也有例外，就是在政策變更的時候。為了順應大的政治氣候，就能透露出一些比較嚴重的負面問題來。
在今年的「兩會」期間，溫家寶在《政府工作報告》中，強調不再追求單方面的高速經濟增長率，而是提出要考慮生活質量、環保、教育等以人為本，全面、協調、可持續的「科學發展觀」。「科學發展觀」成為「兩會」代表們高度熱情討論的焦點話題。
這就等於變相承認江澤民時代追求高速GDP是「不科學的發展觀」。
中共不會向人民坦承江澤民時代的錯誤，更不會為江澤民時代崇拜GDP給社會帶來的巨大災難向人民道歉。
但是，在反對GDP崇拜的政治大氣候下，「兩會」代表們也吐出了不少江澤民時代追求GDP給社會帶來的日益明顯的惡果。不妨摘取幾例：
1.中國貢獻世界經濟總量不到４％，材料的消耗卻佔到全球總量的三分之一
中國社會科學院數量技術經濟研究所所長汪同三教授認為，經過２０多年的經濟高速增長在很大程度上是建立在資源過度消耗甚至浪費的基礎之上，而且往往以犧牲環境為代價。
中科院可持續發展戰略研究組組長、首席科學家牛文元說，中國的GDP數字裡有相當一部分是靠犧牲後代的機會獲得的。中國每創造1美元所消耗的能源，是美國的4.3倍，德國和法國的7.7倍，日本的11.5倍。我國消耗了全球31％、30％、27％和40％的原煤、鐵礦石、鋼材、水泥，創造出的GDP卻不足全球的4％。
就是說，２００３年中國貢獻了世界經濟總量的不到４％，對鋼材、水泥等材料的消耗卻佔到全球總量的三分之一左右。汪同三說：「長遠來看，這樣的增長不僅中國承受不起，整個世界也承受不起。」
2.高速增長讓我們付出了巨大的生態代價
從上世紀８０年代到９０年代末，我國每年沙化土地面積從１０００多平方公里增加到２４６０平方公里；１９８０年我國人均耕地近２畝，２００３年減少到１.４３畝，在轟轟烈烈的「圈地」熱潮中最近幾年全國耕地就減少了１億畝；我國目前的廢水排放總量為４３９.５億噸，超過環境容量的８２％，七大江河水系劣五類水質佔４０.９％，７５％的湖泊出現不同程度的富營養化……我們驚愕地發現：資源浪費大、環境破壞嚴重等問題日益凸顯，人與自然的矛盾從未像今天這樣突出。
「拼資源換增長，犧牲生態環境來維持經濟發展的思路和模式已走到盡頭，生態惡化、資源面臨枯竭已經形成中國可持續發展的雷區。」中央黨校研究室趙傑博士認為。
面對這種情況，國家環保總局副局長潘岳警告說：「如果不改變目前高消耗高污染的增長方式，中國將沒有足夠的資源和環境容量來支持今後的發展。」
光是去年，全國耕地就淨減少3800多萬畝。我國糧食產量自１９９８年以來連續多年呈現下滑態勢，這是歷史上少有的現象。
「去年下半年以來，國內糧食價格猛然走高，主產區小麥價格每噸上漲了40∼80元，玉米價格每噸上漲了80∼120元，稻穀價格上漲10個百分點。」「雜交水稻之父」袁隆平委員以一連串的「上漲」引出重要話題：「糧食安全問題要高度重視起來，糧食安全關係國家安全。」
據統計，由於耕地被佔用，目前中國失地農民總數在４０００萬人左右，每年還要新增２００多萬人。如何安置失去生活資源的農民成了新政府的一塊心病。
3.中國GDP的實際年均增長率為6.5％
數據顯示，1985年至2000年的15年間，GDP年均增長率為8.7％。但如果扣除損失成本和生態赤字，即自然部分的虛數和人文部分的虛數後，這期間中國的「真實國民財富」僅為名義財富的78.2％。這意味□，過去15年中國GDP的實際年均增長率為6.5％。
社會學家也指出，中國經濟的高增長本應給多數人帶來相應的實惠。我國城鎮登記失業率逐年上升，城鄉人均收入差距持續拉大，我國仍有９％的成人是文盲，就業、教育、醫療等相繼成為讓人們普遍擔心的問題。
在中國幾大櫥窗城市裡生活的人們，已經在談論如何過上歐美生活，他們把這種用全國人民的血汗在幾個城市堆出來的優越感覺自然而然推廣到全中國，做起了「強國夢」。事實上，雖然去年中國國內生產總值達到了１４０００多億美元，居世界第六，但除以１３億人口，人均水平不過１０００多美元，僅排全球第１３０多位。這是一個多麼可悲的現實！
讓資本家入黨，讓腐敗猖獗，而忽視弱勢群體利益是江澤民時代一大特徵。溫家寶提出以人為本，要講究人的生活質量的「科學發展觀」，無疑是個進步。
那麼，生活質量就不光是吃飽飯，其中一個重要組成部分就是「自由」，人身的自由，言論的自由，思想的自由，而這些「自由」是不需要政府額外付出什麼GDP成本的。致力於「科學發展觀」的新政府，拿出勇氣推出更科學的，包括「自由」理念的「科學發展觀」，才是真正順乎民意的。
