中共的「公檢法」是幹什麼的？是專司迫害中國老百姓、製造冤假錯案的加工廠，您能想得出來和想不出來的壞事他們都能幹得出來。
爭鳴雜誌4月刊報導，今年兩會，最高法院和最高檢察院工作報告的得票率僅為百分之七十一和百分之七十四，這意味著各地代表們已經忍無可忍。
過去，蕭揚和賈春旺都提出過辭呈，但哪個人願意接這個哈巴狗的位置？中央安撫幾句還得接著干缺德事。
● 蕭、賈觸到羅干的霉頭
去年七月，蕭揚、賈春旺在中央政法委的會議上，曾聯袂提出從體制上改革「兩高」的意見。
他們主張：
規限地方政法委對檢察院、法院的決定權，建議撤銷政法委；
規限檢察院、法院黨組的職權，黨組不能凌駕於檢察院、法院對專責的決定權；
規限凡黨政部門、個人以權力或長官意志干預檢察院和法院的工作和決定的，以蓄意違反黨紀、政紀論，凡造成危害、損害司法工作的，要依法追究，以維護法治的地位及其獨立性；
建立各級檢察院、法院工作的監督、監察機制，由立法機構授權，在同級人大、政協中成立專職機構。
● 連家人都跟著挨罵
不管有意還是無意，反正客觀上蕭、賈的主張是拒絕聽從江澤民的指揮、不願為江家幫效力、削弱羅干的許可權，所以一經中央書記處和中央政治局討論後必然被擱置了，不但如此，此次江家幫和羅干建立起統一戰線，槍口一致對外，嚴厲指責蕭、賈二人對改革「兩高」的意見不符合國情，把黨的領導和司法獨立對立起來，造成了政治上的被動，混亂和模糊了黨領導一切的基本原則。
據聞，既不是政治局常委也不是政治局委員的蕭、賈心情沮喪，說自從干了這個差事，不但自己左右挨罵，連家人都跟著挨罵，再幹下去精神都要崩潰。於是二人提出辭職，但被挽留，因為找不到願意接替的人。
● 蕭揚賈春旺怕精神崩潰 兩會再提辭呈
三月十五日，中共召開了「兩會」的總結會議，出席的有：中央政治局委員、國務院國務委員、人大副委員長、政協副主席，「兩高」院長、檢察長和常務副院長、常務副檢察長也出席了。
會上，蕭揚、賈春旺聯袂向中央政治局提交了請辭信，並表示：包袱過於沈重，實在不能勝任。
蕭揚在請辭信中承認，他承受著政治上、環境上、長官意志上的沈重壓力，導致法院工作始終難以按「法」獨立展開。
賈春旺在請辭信中表示：個人能力不能履行黨和國家賦予的職責，給國家、人民對檢察工作的期待和信任造成損失，深感內疚。
● 司法人員隊伍素質低數量少
蕭揚曾提出：當下司法混亂局面，表現在：一制多法、一法多樣、執法徇私情況較嚴重；司法工作人員的政治素質和專業素質都很差。2003年省、市司法工作幹部有51307名被勸退、調離、開除。
有統計數字表明：全國短缺司法專業人才三十萬人，而現在專業院校每年畢業生不足四萬人。全國受過高中級司法專業教育的在職檢察官、法官，僅佔百分之二十二。
● 近年高中級法院審案質量低劣驚人
2002年，最高法院接獲申訴案172450件。省、市中級、高級法院接獲申訴案件237440多件，糾正、撤銷錯案141330多件；省、市司法工作幹部，有47620多名被開除、勸退、調離。
2003年，省、市中級、高級法院接獲申訴案件？263160多件；省、市中級、高級檢察院對法院判決，提出抗訴141492件；省市中級、高級法院糾正、撤銷錯案171360多件。
據悉，在十屆人大二次會議上，針對司法部、高法、高檢，提出了二百四十多條意見，有五十多個提案針對「兩高」，並要求改組，其矛頭直指中央政法委書記羅干。
● 心知肚明
三月十四日，人大對各項議案進行表決。表決前，內部曾預測，今年對「兩高」工作報告的反對票和棄權票仍會很高。表決前，吳官正、羅乾和蕭揚、賈春旺，神態都很緊張，蕭揚不斷冒汗。看來他們心裏非常明白自己都幹了些什麼，否則緊張什麼呢？
當吳官正看到高法工作報告得票率僅為百分之七十一、高檢工作報告得票率為百分之七十四時，不停搖頭，發呆一陣，說：情況還是很嚴峻、很複雜，是制度、機制的問題。
● 不是人人都可以浪子回頭
也許有制度問題，也許有機制問題，但根本上呢？中共的紙上不也寫著法律嗎？但是能執行嗎？對於一個獨裁者領導的獨裁黨，制定多麼完美的制度和法律都是為了迷惑百姓的，因為只要按照法律行事，他們就得滅亡。
胡錦濤在講話中也承認：對「兩高」工作報告的表決結果，實際上也是對黨政、司法的腐敗狀況的控訴，也是再一次敲響了危機警鐘。
「警鐘」對有些人來說可以使其浪子回頭，但對某些人來說，那是令他們驚恐的喪鐘── 再不變本加厲的幹壞事就沒有機會了！
世界上什麼人都有，每個人都在走自己的路，有的人走向光明，有的人選擇毀滅！
(人民報)
