大家好！非常榮幸被邀請參加今天的華府論壇。今天，我想主要的從香港23條談起，然後聚焦中共對臺灣大選的影響，再從海外的角度，拉開一定的距離來觀察這次大選風雲。主要是和大家回顧一些歷史事實，然後提出一些問題與大家共同探討。與各位相比，我對臺灣的詳細情況也不見得很瞭解，發言中如果有一些錯誤或是不實之處，還請各位指出來。
我想主要講七個問題。
第一個問題，從香港的23條看中共政策的矛盾及領導層個別人個人私利凌駕於國家利益之上
大家都知道，香港去年的七月一日有50多萬人上街遊行反對23條。香港，作為著名的「東方之珠」，不僅在經濟貿易上對於中國大陸非常重要，而且在大陸人民認識西方自由世界方面，具有其特殊的地位。香港對於中國大陸來講，是一個相當重要的視窗，海外的人通過這個視窗，瞭解到中國大陸；中國人通過這個視窗，瞭解到外面的世界，瞭解自由民主的社會。大家都知道，香港司法獨立和民主法治是整個繁榮的基礎，如果沒有這些東西，香港就會變成和大陸一樣。
這本來不是什麼複雜的大道理，可是在2002年的時候中共高層的個別人，為了一己之私，卻要在香港強行推行所謂23條立法，要把香港變成和中國大陸一樣，就引起了香港民眾強烈的反彈和國際社會的譴責。首先，大家知道大陸對香港的政策一貫是「一國兩制」，大家也相當清楚要維持香港的繁榮的話，一國兩制中的「兩制」是相當重要的。所以2002年中共對香港的行動，對香港的前途是一個很大的破壞；還有，最近臺灣大選之後，中共利用臺灣大選這件事情，給民主抹黑，說民主就會帶來混亂，造成社會的不穩定，因此在香港要進行人大釋法，這個也是目前香港正在發生的很大的事情。
其實呢，在香港的這些動作，並不是為了香港的穩定與否，大家可以看到香港還是很穩定的，反而是中共高層個別人為了維持自己的私利，在香港所做的一些事情，也就是說，為了維持自己個人的統治，不惜犧牲掉大陸人民非常寶貴的這個視窗。
第二個問題，臺灣是更大視窗
在大陸，由於幾十年無神論及政治運動對中國傳統文化的破壞，使得很多中國人已自覺或不自覺的在腦中形成了「民主是假的」，「民主是騙人的」及「中國文化不適合民主」等。中國的五千年流傳下來的傳統文化在大陸基本上是完全的被破壞，而在臺灣卻得到了相當好的保留，相信大家都有這樣的感受。
從文字上、從一些思想觀念上面、待人處世上面，都可以看出臺灣對傳統文化的保留是相當好的。然後這個社會近年也走向了自由、民主，那麼這就給了所有華人一個相當生動的例子，就是說中國的傳統文化和西方現代的自由民主的這個行為，是可以共存的、是可以和平共處的。我可以做中華民族的傳人，我也可以有自由民主的選擇，而不是說我做為一名華人就天生永遠要做一個「二等民族」，做奴隸被統治。
我覺得，近年來台海兩岸的交流日益增多，就是說臺灣已經成為另外一個視窗，而且這個視窗是比香港大上幾十倍的視窗，因為交流的話，大家看到每天的遊客相當的可觀。於是在關乎「黨國」生存的根本問題上，臺灣起到了一個無法迴避的對比作用。很多人都在思考同樣的問題，比如說，我們同是炎黃子孫，一邊已經步入民主多年，一邊還是獨裁；一邊人民可以走到總統府前面提出自己的聲音，另外一邊卻僅僅為了和平的上訪喊冤就可以被迫害致死；一邊是藍綠陣營和民眾都同情和支持六四、法輪功等等受迫害的弱勢群體，一邊是這四年多的鎮壓，死了九百多條人命，數不清的家庭妻離子散，而且在聯合國人權會議期間「天安門母親」失蹤；一邊是中華民國政府一直強調絕不放棄南沙國土，另外一邊是出賣了相當於幾十個臺灣面積的北方領土，然後就假猩猩的利用一些事件，煽動青年的「愛國」情緒。......臺灣這個巨大的自由民主的視窗，已經對大陸的集權統治起到了一個巨大的威脅作用、巨大的一個挑戰，不管臺灣人民是不是這樣想，但這個作用已經達到了。
第三點，藍綠之外的第三方。
由我的一些觀察和一些其他學者專家的一些討論，我把它綜合起來講一講。大家一般認為，這次臺灣大選是藍、綠兩個陣營在競選總統。表面上看是這樣的，但是很多人也看到了，很多專家也寫到，就是參加的還有第三方，就是中共似隱似現的黑手。因為他無法從表面上參選，只能在背後施加一些影響。
大家知道由於地緣的影響，臺灣距離大陸太近了，大陸共產黨不會不管臺灣事情，但是他管臺灣事務，有一個基點就是和臺灣的政黨是不一樣的。不管藍綠，臺灣是他們的家。臺灣的發展，臺灣社會的穩定都是非常重要的一個起點。
以中共來講，他的起點卻不是這樣的。他是從鞏固政權的這個角度，其實他比任何人都關注這次大選。大選中各方的利益不完全一樣，比如藍綠雙方都是以贏得這個大選為目標，這個也無可厚非，但是不管誰輸誰贏，四年之後又是一條好漢，還有機會再來。而另外的第三方就不是這樣了，其實，第三方不管他看起來支持誰，其實他不支持任何一方，甚至任何一方對他來講都沒有關係。
為什麼呢？不是說泛藍贏對他就好，或泛綠贏就對他好，不是這樣的，不管是泛藍或泛綠贏，這意味著什麼？意味著剛剛誕生的民主制度又多了一次成熟的機會，那麼，這樣的改善對臺灣民主的成熟，臺灣人民向前邁進而言，這個對中共就是最大的威脅。所以從這個角度來講的話，不管是哪一個政黨贏，對中共都沒有好處，那麼最好的辦法就是把這個事情徹底的搞亂了，讓臺灣又沒有民主制度了。所以臺灣對中國大陸的人民是一個很大的啟發性的民主的視窗。
有趣的是，在選前一兩天的時候我看到消息，就是有人在網上說中共要透過AUSTRIA模式解決臺灣問題，什麼是AUSTRIA模式呢？就是當年希特勒趁奧地利的內部動亂出兵佔領奧地利。也就是說，中共計畫在臺灣內部產生「動亂」的時候，以「保護臺灣人民」為藉口出兵。在中共列出的對臺動武的幾種條件中，臺灣發生「暴亂」即是其中之一。
還有文章透露，現在中共在臺灣有30萬特務。至於有沒有這麼多？有沒有這麼少？無從查證。但是凡是在大陸長大的人，想必都看過很多中共自己拍的描述國共軍隊之間打仗的一些電影。很多電影中一個反覆出現的情節就是，在一個大戰前夕，國民黨沒有打，就輸了，為什麼呢？因為國民黨軍隊首長的副官，朋友，或是通訊兵或是誰，都是地下中共黨員，這仗打的怎麼樣就可想而知了。
這樣的例子可以舉出很多很多，所以這個其實不是什麼秘密，就是說，中共在這個看得見的戰線之外，他在背後花了相當大的力氣，歷來如此。表面上冠冕堂皇，但其實花了很多力氣做這些小動作。
大家回顧一下，前兩次的選舉，中共官方媒體不停的攻擊漫罵。所以相對來說這次非常安靜，我想更多的可能性，就是中共改變了干預臺灣選舉的方式，從明的到暗的去了，我所提的這個問題大家可以再探討。
這幾天，特別引起我注意的關於臺灣選舉的報導中有幾個，第一個是一張泛藍抗議群眾的照片，大家非常不高興，可是在這張照片中間，我看到了一張臉，在這群眾當中有一張非常年輕的、大約20多歲的臉的表情，用我們中國話講就是幸災樂禍，他這個笑是發自內心的高興，那麼這個人是誰呢？很明顯的這個人不是泛藍的，因為泛藍一般覺得委屈才要抗議，怎麼反而會笑呢？這是一個問題。
第二個就是在臺灣有人打一個牌子叫做「江澤民萬歲」。我們知道，對臺灣人民來講，不管是泛藍還是泛綠，都是對中共退避三舍的，避之唯恐不及的，誰在這個時候和江澤民扯在一起啊？第三個是有人在中間，提出這個抗議群眾的訴求當中，有人對美國記者公開講要搶銀行等，這又是一個可怕的問題了，這個人是誰？
第四點，中共造假說謊的歷史
問題就是說中共有這樣的動機，那麼他有沒有這樣的記錄呢？我們說一個人犯罪，他得有動機、企圖、還有條件，咱們看看這個記錄。其實中共的歷史，就是一部造假的歷史。為了各種理由，可以造出各種各樣的謊言。
從偽造的抗日史；到畝產萬斤糧；到六四中間，有人看到一些人從軍車上面往下卸汽油，污蔑學生；到天安門廣場「自焚案」；瘋子殺人案等，都充滿了謊言。抗日戰爭中，不抗日的中共卻高喊「抗日」，利用群眾運動打擊抗日的民國政府，奪走大陸的政權。還有所謂「為了祖國領土的完整，所以要收復臺灣」，這也是謊言，你出賣中國幾十個臺灣這麼大的領土，為什麼那時候不講領土完整呢？這樣的謊言充斥了整個中共的歷史，短短几十年的執政中，充滿了一個又一個的政治運動，三反，五反，鎮反，反右，文化大革命，鎮壓６•４，反對資產階級自由化，鎮壓法輪功，哪次運動不是用謊言欺騙呢？中共對外如此，在內部的派系鬥爭中也一貫如此。
大家都知道天安門自焚案，我主張今後把它叫做「天安門自焚偽案」，這個案件中間，為了煽動民眾對法輪功的仇恨，這個「自焚」案件發生的時間、地點、方式都經過自認為很精心的選擇。
比如說，我們中國人認為最重要的春節，這一天闔家團聚啊，這樣的氛圍發生自焚的一個事件，這個人被燒得焦黑。之中有年老的大媽，還有很年輕的少女，還有稚氣未脫的小孩，這樣夠戲劇性了吧，各個年齡層的人都有了，還有人自己說出來自焚的目的是為了「圓滿升天」，自己說的，你不信嗎？自焚案從策劃者角度可能覺得相當成功，因為在自焚案之前大陸人對法輪功的態度普遍同情，認為鎮壓沒有必要，是失去理智的，政府為什麼沒事找事？為什麼搞這個鎮壓呢？但是這個事情之後很多人對法輪功從同情轉為仇恨，你怎麼可以叫人去自殺呢？所以大家在中央電視台上看到的這個自焚偽案也只能叫一部電影吧！是很多謊言中的一個。
在整個的世界歷史上，我們所知道沒有任何人比中共更在行這個，沒有任何人可以與它相比。大家知道228是臺灣歷史的一個傷痛，大家都不願意去提228錄
