如1954年左右，對高、饒「反黨聯盟」的鬥爭。高崗在當時實際上已是僅次於毛、劉、周、朱的第五把交椅，人稱「東北王」，是毛澤東的把兄弟。直到55年在周恩來、劉少奇的聯手打擊下，毛澤東一看這邊勢大，只好忍痛犧牲這「小兄弟」，把他打下去，迫使高崗自殺，最後宣布是自絕於人民；同時又說他生活腐化、糜爛，一天換一個女人（中央文件），總之，他所做的一切與黨無關。
到59年廬山會議，又出了一個彭德懷、張聞天、周小彤組成的「反黨聯盟」。這是在他們瞭解農村情況後，以較為緩和的方式批評大躍進而獲罪於毛。在毛反擊下，不僅原來支持他們意見的人全班倒戈，彭、黃、張、週四人看形勢不對，也各做檢討，磕頭求饒。但尾巴已被毛抓住，大家也痛打落水狗。他們當時當然不代表黨，因為他們是「反黨」的。像這樣的人，在文革中是很難過得去的，在革命群眾的奮力打擊下，紛紛命喪黃泉。當然他們就不代表黨了，可是法輪常轉，文革後，他們又紛紛平反，可能他們現在又代表黨了。
文革中，中共第二把手劉少奇及第七號人物鄧小平打成「資產階級司令部的司令與副司令」，是共產黨要打倒和專政的對象，因而他們以前做的事也不代表黨！黨是無產階級的政黨嘛！可是過了八年「資產階級司令部的副司令」鄧小平又轉為「無產階級的司令部」的重要人物，我想，這時他應該是代表「黨」了吧！但好景不長，不久又成為搞「右傾翻案風」的黑司令被打下去了。
在71年，原來「無產階級司令部」的唯一副司令林彪，在重重壓力下，叛逃未遂，在蒙古機毀人亡。當然他的身份也由「無產階級的司令部」的唯一副司令一下改成了篡黨奪權的「反革命陰謀家，並把他們與2500年前的孔夫子強制聯姻，掀起全國性的批林批孔運動。實質上他在文革中已被捧為「誰反對林副主席誰就是反革命」的程度，當然，他現在也不能代表黨了。
74年「四人幫」被捕，王、張、江、姚在被捕前是身居高位，如果不是採取宮廷政變式的行動，如果不是毛瑟槍說了算，他們可能會在中共最高層鬥爭中佔多數而勝利，被捕的可能是與他們對立的葉劍英等人。這完全遵從「勝者王，敗者寇」的遊戲規則，但不管怎麼說，對這行動，多數老百姓還是擁護的，他們是「四人幫」，因而他們不能代表「共產黨，他們以前所做的一切與黨無關，黨還是偉大的黨！
78年後，足智多謀的鄧小平又把他的對手華國峰，當時的全黨第一把手打入冷宮。因華既無家底，又無能力，被鄧小平強有力的鐵拳捶上三、二下就敗下陣來，因此華又不代表黨了。
現在，老一輩的「無產階級革命家」中的重要人物順應自然規律已經死絕了。到底誰還代表黨呢？江澤民代表黨嗎？不知哪一天要批江時，江澤民又不代表黨了。
要看到文革時一切問題都推到林彪、「四人幫」時，那現在又有誰能代表黨？在林彪、「四人幫」得勢時，又有誰敢說他們不代表黨呢？是現在把文革中所有罪行、錯誤都推給他們，我想如果他們地下有靈，而且還有發言權的話，他們也會抗議，也會像江清一樣振臂高呼「我是偉大領袖毛主席的一條狗，他叫我咬誰，我就咬誰」。現在把指使他們幹事的主子還放在神位上，卻說把按旨辦事的奴才們打入十八層地獄，這合理嗎？這不是誰有權誰就有理嗎？如果不知哪一天要清算毛澤東時，毛澤東也就不代表黨了，他所犯的一切錯位也與黨無關。這與現在把文革中的一切錯誤都說成是林彪、「四人幫」干的，與偉大的共產黨無關是一樣的。
那我們這些小老百姓不禁要問：現在在位的有權的，有誰是不代表黨的？甚至是反黨的呢？現在的中央軍委主席江澤民他代表黨嗎？現在的總書記胡錦濤他代表黨嗎？我們這些愚昧的小老百姓免得跟錯了人，讓我們再犯路線錯誤。
到底誰能代辦黨呢？又有誰能說清楚呢？
