此言一出，評價無法再高了。其中時間、空間、態度、行為、水平、程度一應俱全，算得上「超大容量」，很像「一句頂萬句」的那種。大家自發地競相傳抄並沿用成習，說明這話自有它的魅力和妙用。遺憾的是：由於它所陳述、肯定、擔保的過程和事實根本不可能發生，所以無論主觀意圖如何，客觀上分明是在撒謊。
如能「始終從思想上保持了一致」,首先得有那些思想，沒有的話無法談一致。其次得有一種能「始終」溝通、反饋的渠道、機制。假定你有形成同樣思想的同質量的信息來源；假定你有相當於一個權威群體的思辨能力；假定你能對全部上級精神領會貫通；假定領導集體的思想無先後之分也無發展過程；再假定你不存在從幼稚倒成熟的過程而「始終」博大精深並兼收包容……儘管有這些天方夜譚式的假定，你還是無法不前不後、不早不晚的「高度一致」。除非你會武俠小說中邪門的「移魂大法」。
「始終從行動上保持了高度一致」？領導行動你行動，你的行動似領導？憑什麼相信你的行動如同領導在行動呢？實際上各有各的行動，又該跟那個行動呢？行動有範圍、分工、性質的不同，還得靠行動力。該行政的去行政，該搞科研的去搞科研，該殺豬的去殺豬，該幹什麼就好好幹什麼吧。干多少保持一致的事才算「高度一致」不好說，判斷是否一致要靠「不行動」則是肯定的，如不違法亂紀、不陽奉陰違等等。在某些涉及到個人的事項上，服從命令、響應號召的確是一致的表現，但指向、目標的一致並不等同行動上的一致。一個完成任務的士兵可以對將軍說「我忠實執行了您的命令」，但他如果說「我們從行動上保持了高度一致」那麼將軍肯定認為這個兵是個「250」。
儘管眾口一辭信誓旦旦，老百姓始終沒有相信過，他們以親身經歷和所見所聞判斷真偽，聽著都保持一致的聲音卻不為所動，因為他們聽瘋話、胡話實在太多了，已經形成了「條件反射」式的拒絕習慣。此類「政治家話語」，不屬於「低素質人口」和「失語的人群」，它是中國社會管理精英和知識精英層的發明，獨一無二的標誌：誰說誰就是「精英」。
只要還有一句反常識的謊言在「精英圈」中流行，這個民族就沒有復興的希望。以後的某年某月，我們的子孫會從你我的檔案、書櫥裡，找到許多「世紀笑話」。他們進步，他們歡笑，源自我們現在對謊言的清理。
