一時間，連海外的獨立中文媒體也比較少去評價這個事情，似乎覺得這件事讓我們從事民主運動的人臉上無光，好像是對民主人權的抹黑。我要說，不要怕！真正的民主人士能面對所有事情，而且，美軍虐俘事件，也正是我們學習民主人權的時機，也正是我們瞭解、宣揚民主人權社會的良好案例。
不是嗎？如果人權社會是一個沒人犯錯的社會，那我們怎麼學習它呢？當事件發生了，看看人權社會裏怎麼處理這類事件，看看處理方式上人權社會與專制社會有什麼不同，這樣不是可以更好地瞭解、宣揚人權、民主了嗎？
從國內外中文媒體，不論是中共的中文媒體還是海外的中文媒體來看，很多人似乎對「人權」、「人權社會」這些概念還沒有十分清晰的瞭解。人權社會究竟是一個怎麼樣的社會？其實，人權社會首先是人的社會。是人的社會，社會中人的個體就有可能犯錯誤、犯侵犯人權的錯。人權社會不在於有沒有人侵犯人權，而在於：誰侵犯了人權，誰就會被曝光，誰就會被譴責、被審判，要承擔後果。
人權社會不是神仙的社會，所以說，有幾個士兵侵犯人權，這並不能說美國不是人權社會。有人侵犯了人權，幾個月時間就被完全曝光了，併進行了處理，連布希總統也道歉了，這正說明瞭美國是一個人權社會！
從這個事情上，我們看到，我們中國，我們華人，也適合建立人權社會！看來並不是人權神仙才可以享有人權民主。中共老說我們人民素質還很低，我看美國有些人素質也不是很高，但是他們實現了民主，實現了人權，看來我們也可以實現，也可以搞民主！ 對此，我要問：布希總統道歉了，中共頭目何時才能認錯？!毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤等等中共頭目，何時才能認錯？！下面我們就來對比一下人權社會與專制社會的區別。
1．質的不同。專制社會壓制人權是系統性的、是政府的、是從上而下的、是中共頭頭們製造的罪行。毛澤東強迫我們「跑步進入共產主義」，結果餓死了幾千萬人，「反右」、「文革」等，又死傷無數；鄧小平製造了六四屠殺；江澤民製造了還在繼續著的法輪功群體滅絕罪行；胡錦濤治下種種人權迫害有增無減。美國所發生的虐待戰俘的事件，是個別行為，是個別士兵的事件，與發生在中國的人權迫害有本質的區別。 2．罪行數量大小不可比擬。歷史上中共製造的罪行，用盡恆河的沙也數不清，現在的中國，還天天發生著老百姓被剝奪人權的事情，雖極力掩蓋也因太多太大而溢出的一點、露出的冰山一角已足以令人髮指。英美的獨立媒體天天在想辦法挖掘新聞，看看幾年之內，此次「美軍虐待戰俘」，可說是難得的「戰果」。
3．真相披露的不同。中共所製造的數以幾千萬計的本國老百姓無辜非正常死亡的罪行，有遠的有近的，遠的已經發生幾十年了，現在還被禁止討論，真相還被蓄意地隱瞞、顛倒，前不久，更將幾個「六四」難屬老太太關押，正可謂是「殺人兒女又不讓人哭泣」，但美軍虐待戰俘的事件，只幾個月就被媒體完全地曝光了。
4．時間的不同。中共歷代頭頭們犯下的罪行已經幾十年了，最近又在製造新的罪行，我要問：他們何時認罪？！布希總統已經道歉了，中共頭頭們何時認罪？！
5．媒體的不同。民主國家、人權社會的媒體是獨立的，是站在民眾一方的，正是英美自己國家的媒體曝光了虐待戰俘事件。但是中國的媒體是劊子手們、屠夫們控制的，他們屠殺了人民，又封住知情人的嘴，又捆住抗議者的手腳，還鼓吹他們豐功偉績，是多麼的無恥！國內媒體批評美國人權，無恥！可笑！
6．民眾的不同。人權社會中民眾是批評政府的，布希政府受到的壓力正是來自民眾的壓力。但是我們看到，在中國，很多民眾居然為鎮壓、為屠殺、為獨裁叫好。他們的父輩被迫害了，他們的同胞犧牲了無辜的生命，但是他們卻為這樣的行為叫好。
我永遠是站在民眾的立場上的。美軍虐待戰俘事件，已經有無數美英媒體同聲譴責，他們非常之有效，已讓布希道歉，已讓美國政府感受無比壓力，我無謂再說什麼。但是，我要說，中共頭頭們的罪行太少人譴責！所以我們理當大聲說：布希道歉了，中共頭頭們何時認罪？！
國內的媒體，從他們說話的口氣「看看美國人權的嘴臉」等，充分體現了他們的無知和無恥！他們的身份，明白的人都是清楚的，他們不過是屠夫的喉舌、是劊子手的喉舌。要不是，他們可有膽站在民眾的角度，站在受害者的角度來問一問：中共頭頭們何時認錯？！
博訊
