臺灣這場選舉糾紛，被世界輿論關注。但中共官方媒體，以及香港的親共報刊等，卻極力對此渲染醜化，說它導致騷亂，不穩定；暗示只有像中共那樣永無選舉的「你民我主」，以及香港特首由北京太上皇指派而不直選，才有穩定。
不要說當今的臺灣早已平靜，即使在最初階段，也沒有天下大亂。我曾在臺灣觀選，親眼目睹了選舉的秩序井然，根本沒有任何騷亂和失序；其平和程度，幾乎像美國這樣的成熟民主國家選舉時一樣。
臺灣大選後，菲律賓、印度、斯里蘭卡等國，也都舉行了選舉，但全部都有騷亂和死亡。僅菲律賓就有 20 多人在選舉衝突中遇難。印度和斯里蘭卡都有很多人在選舉騷亂中受傷。但臺灣多達一千三百多萬選民投票時，卻無一人受傷，更無死亡，甚至連一次衝突事件都沒有發生。因而美國助理國務卿凱利幾週前在美國國會就《臺灣關係法》問題作證時說，「臺灣的民主是亞洲以至全世界的典範。」
大選開票當晚，我在高雄參加一個電視政治評論節目，然後就在旅館房間裡一直看電視，擔心由於票數接近，選情激盪，再加上連宋陣營不承認敗選，煽動支持者情緒，可能造成騷亂，引起警民衝突，導致大規模流血和動亂，使中共有藉口對臺動武和干預。
整整看了一夜電視，到次日早晨七點多，才放下心來：渡過最可能出事的時間段，臺灣就不會有大事。
從開票的那個動盪之夜到現在，大選已過去六十天。臺灣經歷了走向民主以來最大的考驗，總統和副總統受槍擊；在野黨不承認選舉結果，聚集幾十萬支持者街頭抗爭；街頭抗爭導致暴力事件，警察和記者被歐打；全國性重新驗票……
但臺灣承受了這一切考驗。它說明，臺灣的民主制度，臺灣人民，具有韌性和能力，平和而理性地解決糾紛，化解衝突。今天，在臺北街頭，高雄市區，臺南中心等，都沒有任何社會騷亂的現象，一切都按部就班，表明選舉的糾紛沒有影響臺灣的和平穩定。
別說選舉過後兩個月的今天，即使大選投票後的第二天，走在最有政治激情的臺北的街頭，也絲毫感覺不到社會的動盪，人們照常上下班，商店公司旅館餐館等照常營業，街上車水馬龍，川流不息，一如既往。如果沒有電視上報導的總統府前的反對派抗爭活動，真的感覺不到臺灣和以往有任何不同。
一個國家出現任何問題都並不奇怪，而怎樣處理問題，才是彰顯制度好壞的關鍵。臺灣之所以承受住選舉糾紛，有兩個關鍵的因素起到重要作用：一是臺灣的軍隊基本保持了國家化和政治中立，拒絕任何軍事干預選舉的誘惑。二是以中產階級為主的臺灣民眾，不響應任何煽情的號召，拒絕騷亂和街頭運動；他們重秩序、重法治、重理性，而且佔有相當的多數，因此不管激情者怎樣煽動，臺灣社會的主體沒有浮躁和浮動，而是相當沉穩地保持了整個社會的基本秩序。
另外還在於執政黨的理性處理，安撫和要求自己的綠營不和反對派衝突，以柔克剛，最後達成在法治框架內重新驗票的協議，並首先表示接受驗票結果，從而使選舉糾紛從街頭轉向法院，從激情轉向理性。
臺灣的選舉再次證明，民主，就是政黨要傾聽選民的聲音，尊重人民的決定。如果有分歧，要尊重政治遊戲規則，在法治領域解決。敗選者要「輸得起」，當選者要有胸懷，由此營造一個更民主的環境。臺灣經歷了大選糾紛的「煉獄」，正以「涅盤」重生，向世人，尤其是向香港和中國的民眾展示，民主一定會勝利。（ caochangqing.com ）
（原載香港《蘋果日報》 2004 年 5 月 19 日）
