發表時間： 2004-06-06 05:46:00作者：
自一九九二年以來，歷屆的中央政治局對「六四」先後討論了十五次。雖然偶有不同意見，但最後都是拒絕平反。
本屆政治局擴大會議對「六四」的討論
今年「兩會」前夕，十六屆中央政治局曾召開第七次擴大會議，其中有一項議題是「關於一九八九年春夏的政治事件」。參加擴大會議的除了政治局委員之外，還有國務院黨組、人大常委會黨組、政協黨組、中紀委副書記、中央軍委委員等。和過去一樣，這次討論結果是拒絕平反。
過去討論的概況
此前，中共十四屆期內對「六四」曾討論過七次，中共十五屆期內討論過六次，中共十六屆政治局二OO二年十二月下旬的第三次政治局會議上也討論過一次。
所有這些討論，最後都回到原地，即在當年局勢下，中央的決定是正確的、必要的。
十五屆政治局擴大會議表決時有四人棄權
據悉，所有這十五次會議，在就「關於一九八九年春夏政治事件，本屆中央政治局的立場及對若干建議、立息見處理」的議案進行表決時，都沒有反對票，只有棄權票。在二OO二年十一月初，十五屆中央政治局召開的第二十五次擴大會議上，四十五人中有四人棄權，這四人是：政協黨組成員胡啟立、張思卿，及政治局委員、人大副委員長田紀雲和中紀委副書記曹慶澤。
黨內外要求重評「六四」壓力大
連年都有人通過各種途徑或公開，或內部，向中共中央建議要求重評「六四」。其中一九九三年有近百件建議，一九九七年有七十多件。
當時，中央對此的統一答覆是：「當年局勢下，中央的決定是從全局和整體作出的，實踐證明是緣摹Ｓ泄亟ㄒ橐
本屆政治局擴大會議對「六四」的討論
今年「兩會」前夕，十六屆中央政治局曾召開第七次擴大會議，其中有一項議題是「關於一九八九年春夏的政治事件」。參加擴大會議的除了政治局委員之外，還有國務院黨組、人大常委會黨組、政協黨組、中紀委副書記、中央軍委委員等。和過去一樣，這次討論結果是拒絕平反。
過去討論的概況
此前，中共十四屆期內對「六四」曾討論過七次，中共十五屆期內討論過六次，中共十六屆政治局二OO二年十二月下旬的第三次政治局會議上也討論過一次。
所有這些討論，最後都回到原地，即在當年局勢下，中央的決定是正確的、必要的。
十五屆政治局擴大會議表決時有四人棄權
據悉，所有這十五次會議，在就「關於一九八九年春夏政治事件，本屆中央政治局的立場及對若干建議、立息見處理」的議案進行表決時，都沒有反對票，只有棄權票。在二OO二年十一月初，十五屆中央政治局召開的第二十五次擴大會議上，四十五人中有四人棄權，這四人是：政協黨組成員胡啟立、張思卿，及政治局委員、人大副委員長田紀雲和中紀委副書記曹慶澤。
黨內外要求重評「六四」壓力大
連年都有人通過各種途徑或公開，或內部，向中共中央建議要求重評「六四」。其中一九九三年有近百件建議，一九九七年有七十多件。
當時，中央對此的統一答覆是：「當年局勢下，中央的決定是從全局和整體作出的，實踐證明是緣摹Ｓ泄亟ㄒ橐
