我注意到，「用正面的形象佔領這塊陣地」這句最高指示的含義是耐人尋味的。根據我的一點語文知識，我以為，「陣地」這個詞有些戰爭的氣氛，這可能是革命年代遺留下來的語言習慣。然而，在一個和平年代，在一個倡導政治文明和言論自由的年代，以戰爭狀態對待思想問題，如何能說是「正面形象」呢？「用正面的形象佔領」，必然不能包括下列這些極端不正派的做法：用警察力量逮捕發表不同言論的人，也不應該利用不正派的警察手段封殺獨立網站。特別值得一提的是，在所有網站發布如下「莫談國事」類的禁止性規定同樣是不正面的──比如北大《燕南社區管理總條例》（2004-01-02修訂版）之規定：對攻擊黨和國家領導人、發布反黨反政府言論、泄露國家機密、為法輪功等邪教張目的用戶，一次違反即永遠出局。燕南社區同時保留配合相關機構深入調查的權力……總之，中宣部「用正面的形象佔領」這一說法是不真實的，這一佔領形象是非常不正面的。
最近一段時間被定義為敏感時期。敏感時期對於當局來說就意味著權力超越法律的特權事情。對於網路自由來說，敏感時期先意味著軍事掃蕩瓦礫無存，然後意味著佔領區一家壟斷，為所欲為。就是在這種背景下，不寐論壇第45期、第46 期、第47期、第48期、第49期先後被關閉，而其它還是數十家獨立網站也被「佔領」。顯而易見，以國家力量佔領網路空間，這應該是令人羞愧的──更令人羞愧的是，它還自稱這是以正面形象的佔領。它本來擁有技術上的競爭優勢，卻因缺乏思想上和道德上的競爭優勢而採取了不正當的「競爭」手段。這個手段使人想起強盜行徑。令人不解的是，這個強盜行徑還要求表現出「正面的形象」，這是怎麼可能的呢？「用正面形象佔領」，這句話本身就是一個悖論，如同說用搶劫的方式司法一樣。
感謝一些朋友的努力，不寐論壇第50期又開版了。它現在增加了一個效用：它的關閉將不斷證實「用正面的形象佔領」這一政治悖謬和政治醜聞，並持續將之大白於天下。它的存在已經超過了網路啟蒙本身的意義，而成為一種象徵──在佔領區，自由首先是一種存在的勇氣和不折不撓的精神，是對鐵絲網談笑風生和置若罔聞的平常心。人們也許要感謝中國沒有像塔利班政府或北韓政府那樣對待網路，它畢竟要允許網路進入生活。但人們對這一進步必須保持應有的警惕：事實上，真正的「有害信息」也因此在擴大。中國網際網路言論的這種尷尬狀況，為網路言論多元化提出了更緊迫的要求。如果網路時代所有言論信息也被黨衛軍一家「佔領」，後果更是災難性的。這是不寐論壇在網落上堅守的最後一個原因：網路時代更需要表達不同的聲音。
喜歡政治開明秀的佔領區有關當局，應該為不寐論壇的存在、特別它因此為佔領區的正面形象之塑造，身懷感激。
2004年6月19日星期六
(不寐論壇)
