*繁榮變革導致新社會矛盾出現加劇*
海內外不乏專家學者認為經濟的增長和相對繁榮幫助共產黨鞏固了政權。但是《中國即將崩潰》一書的作者章家敦認為，正是這樣一種變革和繁榮，才導致而且有可能引發各種社會矛盾的出現和加劇。
章家敦說：「從表面看，只是看到中國經濟發展增長速度有多快，很多人因此就認為，形勢一片大好。但是從其他國家走過的道路來看，革命常常在經濟繁榮期間發生。比如法國大革命就是發生在經濟極其繁榮的時代。」
*章家敦：中共政權行將崩潰*
談到過去十年、二十年來，中國經濟改革以及增長的動力，章家敦說，中國政府在經濟領域實行的一些開放政策、中國老百姓要過好日子的願望以及努力，還有外國投資看中中國市場，這些都是給中國經濟帶來發展的因素。但是章家敦認為，在2010年以前，中國共產黨就將從執政黨的位置上下來。
記者問，自從80年代以來，就有預言中國共產黨要垮臺，但是共產黨至今還在執政。為什麼現在，幾年之內共產黨就會倒臺呢？
章家敦說，89民運以前，就有預言共產黨要倒臺，但是現在不同的是，中國加入了世貿組織，一切要按照國際慣例來辦，國際慣例表明，你不可能在經濟開放的同時，實行政治壓迫。中國現行的政治體制還是毛澤東半個多世紀之前建立的，這種體制如果在國門封閉的情況下，可能是行得通的，但是這種體制在中國日益與世界接軌的形勢下，是行不通的。中國老百姓正在越來越主動地爭取權利和自由。
*百姓爭取權利自由意識更高*
他說：「去年薩斯病危機，就是一個例子。中國政府最終改變政策，不是因為自己認為那是應該做的，或者說它一下子要改進了，而是中國的醫生、護士、老百姓自己跟外國媒體，比如時代雜誌、還有國際組織，像世界衛生組織等主動聯繫，迫使中國政府沒法兒把事實掩蓋下去了，不得不改變政策。」
章家敦說，這只是一個例子，但是在中國目前的局勢和問題上，很有代表性。
*中國經濟乃權貴經濟*
當代中國研究雜誌主編程曉農也認為，中國現在實行的並不是符合國際標準的市場經濟。
他說：「中國是一個政府操縱的權貴經濟，或者說權貴市場經濟。這個市場經濟不是由市場來調配資源的，而是由政府和它的各級官員，以及官商勾結的商人，在支配著這個國家的經濟資源。」
程曉農說，在這種情況下，討論如何發揮市場經濟的體制來解決一些問題，等於是緣木求魚。從根本意義上講，要改革的是中國的社會以及政治體制。
*中國需要社會及政治體制改革*
另外，他補充說，市場經濟自然有它本身解決問題的一些機制，但是即便是純市場經濟體制，也不能全靠市場來解決社會福利、以及平衡發展等問題，有些問題是需要政府發揮職能來做的。
但是，在章家敦看來，中國共產黨以及政府目前沒有發揮政府職能，來調節社會發展中的很多問題。
章家敦說：「中國共產黨實際上做的是改變它代表的勢力，從工人、農民轉變到企業人士。這種轉型對任何政治組織來說，都是很難做到的。前蘇聯就是一個例子。前蘇聯共產黨試圖從最初的代表工人和農民，轉變到代表社會各個階層，但是並沒有成功。」
他說，前蘇聯共產黨在1961年就表示要代表社會各個階層，但是真正做到還是要到戈爾巴喬夫時代，才放棄了階級鬥爭。
章家敦認為，中國共產黨近些年來，雖然口頭上說是代表社會所有階層和團體，但是實際上，從政策和策略上講，都傾向於工商企業界，過於重視企業界的發展和利益，忽視了原有的工農基礎，導致工人和農民們不知道現在有誰能夠替他們說話。
他說，實際情況是，企業界目前只佔中國社會很小的一部分，大部分人口是工人和農民。
《中國即將崩潰》的作者章家敦認為，除了工人或農民有一天覺得忍無可忍，決定要造反之外，中國社會中中產階級對現行體制的不滿、以及共產黨內部的變化也都有可能導致現行體制的垮臺。
他說：「到一定時候，共產黨幹部本身就有可能對該體制失去信仰，不願再繼續維護這一體制，不願殺害老百姓來維護執政黨，這種情況，前蘇聯就是一個例子。」
章家敦認為，中國的現行體制是不能長期維持下去的。具體通過什麼樣的方式，還很難講，但是中國的政治體制近年內一定是會改變。
*美各界不應對中國盲目樂觀*
章家敦認為，美國各界應該客觀地、實事求是地看待中國，而不是要盲目樂觀。他說，美國商業界在中國有大量投資，企業界希望中國穩定，在制定外交政策上也有相當大的影響。但是包括企業界在內的美國各界應該把現實與希望分開來。
他說，美國社會從911事件中能夠吸取的教訓，不只是恐怖份子的飛機能夠撞毀世貿中心，而是看上去不可能發生的、或者不願發生的事，確有可能發生。
VOA報導
