香港文匯報七月十五日頭版頭條以顯赫標題，報導江澤民在軍委擴大會議上講話，會議重提統一時間表，「2020年前或解決臺灣問題」。因文匯報是中國在香港第一喉舌，此番聳動新聞自然引起各方重視。
《開放雜誌》指出，該報導以「記者荊伴」署名，暗示是該報駐京辦事處發出。要聞的內容是：最近中央軍委擴大會議在北京舉行，這是一次「極其重要的軍事會議」，關於江澤民的講話，報導只有五十個字，包括國內外形勢、軍隊建設、政治工作的論述，是今後軍隊工作的指導方針云云。而會議內容，也只有一句話：通過了若干年內的軍內發展規劃，「並向全軍發出重要信息，重提解放臺灣問題時間表。」
《開放雜誌》由孟游署名發表的分析指出，仔細推敲這篇不到一千字的新聞稿，漏洞甚多：首先，大標題聳動的「2020年前或解決臺灣問題」的話，通篇內文中竟找不到，既不是江所說，也不是會議決議所示，只是「北京方面」注意到陳水扁的「台獨時間表」，使中國產生解決臺灣的急迫感，這世紀頭二十年是中國發展機遇期，「但不排除這期間解決臺灣問題」。完全是很鬆弛的評述語言。
孟遊說，報導中，一下子用「權威人士指出」，一下子是「權威機構認為」，一下子又變為「北京研究機構認為」，跟著又是「有關人士指出」──既不嚴謹，又不嚴肅。毫無新意，都是些「不能無限期拖延」「不怕美國背後撐腰」「軍隊有能力戰而勝之」之類的套話。有點特別的是一句莫名其妙的話：「今後一、二十年中國最大的安全威脅是臺灣問題」。但即使台獨掛牌，怎麼會威脅堂堂中國的安全？
孟游寫道，難怪臺灣國安會高層當天向報界表示：「相關訊息還要再查，香港媒體經常胡說八道，可靠性很低。」陸委會也表示，消息無法證實，無從響應，不作任何評論。
他分析，但是，台海戰爭，無論如何，都是高度敏感的話題，文匯報如此大作，也引起不同解讀。首先是被大標題所嚇倒，都把「2020年」這一時限當作江澤民說的話，或中央軍委會議的話（如前述文匯報完全是閃爍其詞，沒有明確交待出處）。
他說，臺北在野黨人士將這個假消息當一回事，呼籲提早因應危機，不可掉以輕心。但是，香港傳媒並沒有把文匯報消息看得很認真，此間人士已聽得太多來自北京的「狼來了」的官方大話。從鄧小平說「八十年代統一臺灣」起，中國對臺軟硬兼施，恐嚇威脅發誓許願，不知道說了多少次。
果不其然，不到一個星期，傳出了北京內幕消息：江澤民看到文匯報消息後「大發雷霆」，並下令嚴查此消息來源。
進一步的消息透露，江澤民聽了相關匯報後，知道對文匯報消息的一種解讀是：江戀軍權，有了2020時間表後，他便有藉口抓住軍權不放，一路做下去──對此，江十分惱怒。有人分析江必然懷疑，文匯報發此消息，是否有意針對他，對他不利。消息人士說，江今年四中全會是絕對不會退的（放棄軍委主席之職），他將會做完本屆，至二○○七年八十二歲退下來。再往後，是找代理人的問題。
孟游引述消息來源說，胡錦濤對文匯報消息也很不滿，因為根本沒有統一臺灣時間表這回事。
他進一步說，甚至據透露，中央軍委最近是否開了擴大會議？也再無消息可以證實。攻臺時間表如果沒有，那是文匯報造謠，如果有，也是泄密。確實，會議迄今多日，官方沒有對此有絲毫相關消息的跟進。其實，臺灣520新任總統就職之後的發展，並未提供加速「解決臺灣問題」急迫性的新憑據。臺灣「維持現狀派」佔絕大多數，統派與獨派都只佔很小的比例，這是瞭解臺灣實況的人的共識，中國一方面維持文攻武嚇的慣性，內部決策層未必對臺現狀一無所知。
那麼，文匯報何以出此怪招？孟遊說，據他瞭解，這次2020事件，基本上是一個商業行為，並無反江之意。該報在朱ड基宏觀調控時，就曾面臨一次很大壓力，當時盛傳文匯大公或去其一，或合而為一，因為虧損很大，不符合市場規則。但香港左報盤根錯節，動大手術談何容易，各方關係擺不平，只得苟延下來。從此，辦報方針加大了市場取向。在編採方面，最明顯的改變是「版面蘋果化」。誇大標題，增加圖片，提升報紙可觀性（不是可讀性），降低政治濃度。頭條新聞，力求獨家，標題處理，也不妨「出位」，引人入勝。據說在新社長張國良治下，幾年來，經營有好轉。張老闆非新聞採編出身，在管理上抓得很緊，弄到「獨家新聞」的記者，發獎金，受表揚。
孟遊說，平時社會新聞炒慣了，報社高層在政治新聞上漸漸不在乎，失去敏感性。以為「打台獨」還怕啥？這次踩上地雷，報社領導出了一身冷汗，傳說組織處理可能免不了。
孟游最後特別指出，事件的最新動態又頗堪玩味。內部吃緊幾天後，北京中央電視臺突然開動機器熱炒2020新聞，何解？因為事件在臺北發酵，引起關於「中共武力犯臺」老話題的新爭議，北京有機可乘，乘虛而入，你炒我也炒，反正可以給台獨施壓。於是一個可疑事件，歪打正著，文匯報大約也可從危機中脫身了。
(南方快報綜合報導)
