鎮壓第一步：將可能存在著嚴重腐敗行為的國有資產流失的刑事案件淡化成「經濟糾紛」。回歸「經濟糾紛」之後，一切行為均不再涉及腐敗行為，一方面保護了涉案的另一方，另一方面給黃金高來了個釜底抽薪，使黃金高一切行動均失去了法理依據。
鎮壓第二步：將黃金高處理連江「地案」說成是無「全局觀念」，為扣「不講政治、不講大局、個人主義惡性膨脹」帽子定調。正如材料所言，上面指示「要尊重歷史和現實」，言下之意不管歷史有無違法、現實情況如何，都要尊重。怪只怪黃金高脖子硬，一條道走到黑。
鎮壓第三步：將黃金高訴諸媒體的行為稱作「違反組織原則」，方便「嚴重違反組織紀律」的定性。在福州市委看來，組織有組織的渠道，只能一級級上向反映，黃金高直接求助於「黨的喉舌」，在福州市委看來，就是將家醜外揚，自然就是「違反組織原則」了。
鎮壓第四步：上升到政治鬥爭的高度，讓黃金高身敗名裂。將海內外正常的輿論報導與反應，誇大成「其行為的直接後果是為西方敵對勢力、臺灣敵對勢力、民運分子等利用，引發了社會政治不穩定」，於是乎投書行為順理成章成了「嚴重的政治事件」。
鎮壓第五步，倒果為因，將黃金高說成是破壞福建經濟的罪人，置黃金高於死地。文章的最後呼籲全市各級領導幹部「不讓西方敵對勢力、臺灣敵對勢力、海外民運分子、法輪功分子妄圖搞亂福州進而搞亂福建、搞亂海峽西岸經濟區的圖謀得逞。」，在福州市委的邏輯中，黃金高的行為，成為了有預謀「妄圖搞亂福州進而搞亂福建、搞亂海峽西岸經濟區」，黃金高有嘴難辯，似乎不死無以謝福清父老了。
至此，鎮壓行動宣告完成，如果沒有更高一級監察機關介入事件，黃金高的前途恐怕是可以預見了。文章說，「要給上訪者以說話的自由和環境」，不知道誰可以給黃金高「說話的自由和環境」？
文章中提供了一些很有意思的東西，文章中有這麼一段：「7月11日，市紀委主要領導又一次約談了黃金高同志，在強調個人廉政方面需要注意的問題後，又再三要求黃金高同志要自覺遵守黨的組織工作紀律，從大局出發，不准對外公開發表對組織決定不滿的言論。黃金高同志當場表示按市委指示辦，不再在新聞媒體上披露有關連江'地案'的事。」不知道「個人廉政」與披露連江「地案」有何聯繫？聽起來像是：「你身上也不乾淨，就不要管別人的事了......」文章還披露，「2004年5月...市委領導立即與有關新聞媒體進行聯繫，該雜誌同意從印刷機上撤下了這篇稿子。」不知道誰那麼大膽，把一些平常經常做卻又不便說的事昭告天下？短短三
兩天炮製出來的文章，顧得頭來忘了腚，哈哈！
