七被告除吳遠翠拒不認罪外，其餘基本認罪，僅對其中個別細節提出異議。據案犯供述，在週一男滅門案中實施殺人行為的三名凶手本是同學，張濤在QQ上給兩名同學胡鋼、鄭安留言，邀來二人當殺手製造了這起慘案。
策劃主犯當庭懺悔
據嫌犯羅軍當庭供述稱，他與吳遠翠本是湖北五峰同鄉，經常在一起打牌。今年4月的一天晚上，羅軍問吳遠翠是否認識很有錢的人，可以去搶劫。吳遠翠說認識向永進，家裡有錢又喜歡打牌，兩人一拍即合。羅軍稱對造成這起慘案自己深表懺悔，並向受害者家屬表達深深的歉意。
「女牌友」不認罪
吳遠翠是被害人向永進的牌友，與週一男等都比較熟悉。檢方指控吳遠翠與羅軍預謀了這起殺人案，但吳遠翠不認罪，稱自己並沒有參與預謀，還否認自己曾在事發當天多次打電話給羅軍提供情況。當檢方出示電話清單證據時，她又稱自己是受到羅軍的脅迫，繼而又稱事後逃到東莞是怕被滅口。
直至公訴人提出「難道你去刷卡消費也是被迫的嗎」的反問時，她才啞口無言。
QQ上約同學當殺手
記者瞭解到，當羅軍邀張濤一起搶劫後，張濤所想到的可靠的殺手就是自己的同學鄭安和胡鋼。張便在網上通過QQ留言，希望鄭安和胡鋼及時與他聯繫。鄭安在QQ號上看到留言後，立刻到深圳找到張濤和胡鋼，幾人簡單商量後，決定一起去搶劫。
於是三個同學就聯手參與製造了這起滅門慘案。據鄭安供述，在房內由張濤分工後，張濤與鄭安一起殺害了週一男、林靜、黨振江，胡鋼殺害了向永進，張濤獨自殺害了小女孩。
但在昨日的庭審中，兩嫌犯還不忘為自己的殺人惡行辯解。鄭安稱自己見週一男倒在地上，表情十分痛苦，為減少他的痛苦，就在他的脖子上插了兩刀。胡鋼則稱自己先後拒絕殺保姆和小孩，甚至連殺向永進也是受羅軍、張濤脅迫的。
向永進老父擬索賠百萬
被害人向永進68歲的老父親向文兵，昨日專程和自己的律師一起，從四川老家坐了兩天兩夜火車趕到深圳，參加了昨天的庭審。
據老漢的代理律師介紹，在昨天的庭審前，向文兵已經向法院遞交刑事附帶民事賠償訴訟請求，向羅軍、張濤、鄭安、胡鋼、吳遠翠提出高達100萬元的民事賠償。
法院已經受理，並將在刑事部分有結果後進行。
週一男身後財產待分割
雖然週一男已經遇害，但其留下的遺產如何分割也備受關注。據向永進之父的代理律師稱，向父將就此事與週一男在港家屬協商，希望能達成一個雙方滿意的結果。
據這位律師稱，週一男的家庭成員目前有一母親和兒子，而周留下的財產主要有在深圳的一家註冊資本200萬元廣告公司的90%股份、在本次搶劫案中被搶走須返還的現款600餘萬、兩輛轎車（其中一輛為奔馳）、一處房產，另外還有在香港的部分產業。
向父事發後在收拾女兒的遺物時發現了一本週一男與向永進的結婚證。但向家對週一男在香港的婚姻狀況是已婚還是離婚並不知情。
（南方都市報）
