繼「中華投訴網」以及「中國輿論監督網」同一天雙雙被禁後，另一個名為「中國舉報網」的網站開通僅一個多月後，也被電信管理部門斷掉該網的網路接入服務，理由是「當地公安機關認定受理公民舉報是違反刑事訴訟法的行為」。
「中國舉報網」由今年46歲的姜煥文創辦，8月2日中國中央電視臺的名主持白岩松特別採訪了姜煥文，讓全國觀眾都知道了這位來自瀋陽的「職業舉報人」的故事。
《遼瀋晚報》2004年8月3日報導指出，姜煥文以前是瀋城某企業的工人，1986年起是各家報紙的通訊員。尤其擅長寫批評報導。「瀋陽東陵區有家小啤酒廠，消費者竟然在喝啤酒時喝出了死耗子，姜煥文寫篇報導，結果這個不合格的小廠關了門。」1996年下崗後他沒了工作，他想自己的特長是寫批評報導，目的是引起有關部門的關注，那麼為什麼自己不直接向他們反映呢？一次意外的經歷使他找到了自己的位置。
在差不多的時間，中國官方中新社《新聞週刊》一篇報導也採訪了該網站戰略管理顧問謝華強；謝華強當時指出，「中華投訴網」在考慮與社會主流媒體、政府機構，特別是人大、政協等進行緊密合作。有意見就指出，如果該網站成立的主旨不是有中央領導肯定，很難想像它可以找來「社會主流媒體、政府機構，特別是人大、政協等進行緊密合作」，也很難想像中國官方中新社《新聞週刊》會對其作專題報導。
儘管有中央媒體專題報導，中國的電信管理部門卻斷掉這些上訪網站的網路接入服務，理由是「當地公安機關認定受理公民舉報是違反刑事訴訟法的行為」。
在現階段很難判斷中國官方這些前後矛盾的做法是否涉及中央的路線分歧，但外界一直傳出中國國家主席胡錦濤及中國總理溫家寶較為傾向加大監督力度，而以中央軍委主席江澤民為代表的一派則對有關措施會否動移到中國執政共產黨的統治地位。
巧合的是，被捲入這次封網疑雲的中國國務委員兼公安部部長周永康和江澤民一樣，都是江蘇人士；而有權掌管中央媒體的中共中央宣傳部部長劉雲山，則有共青團內蒙古自治區委員會副書記的經歷，被視為跟胡錦濤的「團派」關係密切。更加巧合的是，周永康和劉雲山都是中央政治局委員、中央書記處書記，兩人的政治地位可謂是不分上下。
有一種觀點認為，由於中國政局正處敏感時刻，中國這場「電子民主牆」運動的命運，也就特別備受關注。被視為「實踐派」的中共已故領導人鄧小平，在七十年代末期也是利用了爭民主、爭人權的「西單民主牆」運動，拉下了以當時的中央軍委主席，中共主席，中國總理華國鋒為首的「凡是派」；因此，有中國分析家指鄧小平隔代欽點的接班人胡錦濤，可能也是師承鄧小平的手法，以推行他的政治理念。
儘管這些上訪網站都否認背後有中央高層支持，但有關協作背後有中央領導授意的傳聞卻一直是揮之不去。就連中華投訴網上的一篇文章也表示：建立民意預警機制有一個簡單易行的辦法，那就是中央牽頭為全國每一個鎮、每一個縣、每一個地市一把手都設立一個網路舉報箱。
(亞洲時報記者朱戰9月7日報導)
